西西河

主题:独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸

共:💬72 🌺489 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 伐谋伐交就是把自己最坚定的支持者杀掉?

主席说过一句话:以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。

即使景帝真有以退让求团结的意思,那也是等而下之。更何况从史书来看,景帝杀晁错不是出于什么谋略,纯粹就是无底线的妥协。

看看景帝采纳袁盎的方案:”方今计独斩晁错,发使赦吴楚七国,复其故削地,则兵可无血刃而俱罢。“在七国的威逼下完全无条件向七国退让,杀掉晁错,放弃削地,所求的不过是七国罢兵而已,对叛乱者没有要求任何处罚,甚至连个声讨都没有。朝廷、天子的威信何在?如果七国真的罢兵了,那以后怎么办?还要不要削藩?以后诸侯王对中央有什么不满,是不是一起兵就可以得到满足?

你所谓的担心坚持削藩逼反更多诸侯王完全是枳人忧天。诸侯王又不是铁板一块,有和中央亲近的,有和中央疏远的,诸侯王之间也有亲疏甚至仇隙,诸侯王各个性格也不同,一个削藩就把所有诸侯王逼到一起合作无间,那是架空小说才会出现的场景。比如梁王刘武,你觉得他会去投吴王?甚至他去投吴王,吴王敢不敢收?

另外,你说景帝放弃削藩可能会动摇一些诸侯王造反的决心,那么你有没有想过景帝无底线的软弱妥协可能会招致一些诸侯王更大的野心呢?

还是那句话,景帝杀晁错就是胆子小加上看不清形势而已,无论从出发点还是结果来看,这都是一个错误的决定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河