主题：朝鲜的事都清楚了 -- 鳄鱼眼泪

先说出兵防守后方问题。

1，当时朝鲜没把中国放在眼里，他的出兵计划只报告了斯大林。而此时的中国也没任何资格和资本可以让金日成（甚至任何一个有水平的政治领袖或国家）放在眼里。此一点，往往被中国人自己忽略，总以为自己天生贵胄，谁都把中国当根葱。

把中国当根葱那是后来的事情，不是抗美援朝之前的事。

2，金日成和朝鲜一直十分警惕中国军队（和苏军）出现在朝鲜的土地上，这既有历史形成的心理害怕，也有战后民族主义情绪高涨的原因。

3，中方替朝军防守仁川，不是一个简单的军事行动，而首先是一个政治行动。他会碰到两个问题：一，中国驻朝军队的指挥权问题。如果归中国自己指挥，那中国军队的活动自由和活动地域怎么办？这会涉及到第二个问题——中国会否趁此机会将朝鲜变成殖民地，将朝鲜政权置于中国军队的保护之下，如袁世凯之于闵妃一样。

4，中国军队一旦踏入朝鲜土地，正常的历史演进应该会像美韩一样。战争期间，中朝就为军队指挥权问题吵过架，官司打到斯大林，结局是各管各。你说斯大林有没有以此牵制中方甚至防范中国的意图？反过来说，中国有没有以军队指挥权为借口进行政治上控制朝鲜的意图？

对比驻韩美军一直驻到今天，中国1958年的撤军是否显得迫于无奈？

5，参谋预测到仁川登陆只是嘴炮，没什么意义。我还预测某人会死了！战争的大面预测很简单，中等以上智商都能做到。但战争爆发的时间，方式，规模，兵力构成，作战计划等却是无法预测的，而这却是最核心的问题。

从一般的军事常识而言，预测到美军会在人民军侧后实施登陆作战，是一个稍有军事素养的军事人员的基本判断，而金日成也认识到了，但他有一点侥幸：希望赶在美军付诸行动之前将釜山之敌赶下海，这样就可回师调整部署。

这一点，用于我们对未来台海战争的预测也是成立的，大陆启动对台湾的战争是每一个中国人都可以亲身感受到的战争的即将来临，但爆发的具体时间我们无法预测，区间可以预测。原因无他，大陆启动战争准备是一个渐近（5年左右）的过程，与美国的博弈（5-10年）也是一个渐近的过程，大面上，中国是否具备了与美国就台湾进行利益交换的能力，是否具备军事上的AD作战，中等智商都可以作出判断。

而今天，除了疯子或意淫的人，没人感受到台海战争一触即发，也没感受到两岸冲突格局到了不可避免的地步。

台湾统一问题。

1，以中美，甚至国共的海军对比看，当时的TG不具备统一台湾的军事实力，主要指海军实力。当时台湾能被统一，关键看老蒋政权的政治问题会如何变化。但TG没有足够的登岛上岸的兵力给予压迫，指望政治分裂很困难，因此，粟裕的预计是，要上岸50万兵力。

可这50万兵力的渡海，TG没有能力。这是攻台计划一拖再拖，一直到朝鲜战争爆发都没行动的原因。

2，以朝鲜战争的爆发为标志，美国调整了对西太平洋的政策，也就是说，美国重新审视了他的世界战略，以及与苏联的关系。

朝鲜战争的爆发，根本原因还是斯大林想投机，对美国判断失误，不然不会允许金日成进攻南方，失去了苏联支持，金日成是不会盲动的。就此， 美国明白了美苏的竞争是世界性，而不只是局限于欧洲。因此，西太平洋的战略就要以彻底封锁住苏联在海洋的活动能力为目标，台湾的价值才因此上升。

这一轮博弈中，跟中朝都没什么关系，二者没资格与闻世界流氓的大势。中国只能被安排，因此，统一大业中断的板子，不是打在金日成身上，而是斯大林身上。就好比萨德的板子不是打在韩国身上，而账要算美国头上一样。而一堆键盘侠高兴地说中国在凌迟韩国，似乎中国很厉害，其实狗屁不通。中国是拿美国没办法，柿子捡软的捏了。

3，如果朝鲜战争不爆发，中国迟早会错误地估计美国放弃老蒋政权，从而启动对台军事进攻，大约5年左右，依据就是一江山岛战役。此时，台海战争就会成为翻版朝鲜战争，引发美国出兵。美国的决策依据仍然是朝鲜战争爆发时的依据，中国一样没戏。

其实，事未到临头，美国自己也没想清楚对台湾和老蒋的态度，嘴上说的放弃老蒋，但那只是对大陆时期的老蒋而言，并延续到了台湾老蒋身上而已。对台湾的老蒋，却是未必。原因就是支持大陆老蒋与台湾老蒋的成本大大不一样。

所以，台湾的分裂，是必然，是宿命。不存在你说的假设。