- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【原创】中美竞争不对称,而川普是商人 -- 方天化几
共:💬9 🌺35 新:
复 有道理
价值观是根本,是道,人不由自主的受价值观的控制
结果就是虽然中美关系的对抗竞争为主,结果就是对抗竞争为术,私有制价值观为本为道
所以,中美关系的利益得失是每一笔生意都是美国人赚钱还赚的多得多,因为,每一笔生意都是美国资本家决定的,不可能不赚钱,这是术,每一个具体的资本家不可能不懂,不然中美贸易早就停止了
可是,中美关系的利益得失的总和就是道的层面了
举个例子,比如越南战争,美国人赢了每一场战斗和战役,却输了战争,阿富汗和伊拉克也是一样,每一场战斗和战役都是梦之队般的胜利
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得对特朗普还是要高估一点,因为他操纵舆论走向很久了 2 林风清逸 字521 2017-04-17 08:10:53
🙂我觉得你这么说恰恰是对特朗普低估一点 2 方天化几 字391 2017-04-17 08:32:18
🙂有道理 3 pyrefir 字187 2017-04-14 18:33:54
🙂同意!即便是对抗竞争为主,因为私有制价值观在那里
🙂阿富汗和伊拉克输了吗? 1 绝对不是白领 字66 2017-04-16 20:47:39
🙂美国商人赚大发了就是胜利?就是战争胜利?你头脑不清楚啊 5 方天化几 字1489 2017-04-16 21:51:50
🙂【原创】越军伤亡高不代表美国人赢了每场战斗 3 goodgunner 字807 2017-04-17 08:20:55
🙂明白!只是,不过,可以把所有胜利都给美军,美军最需要胜利 3 方天化几 字418 2017-04-17 09:10:33