主题：辱母杀人案背后的债务问题：政府应负债为市场提供资金 -- hwd99

这个思路不对，好的法律应该是保护每一个人的，如果因为身份不同就怎么样怎么样，那么很简单，一定会自动溢出，最后导致每个人都不被保护的结果。

中国法制化在这个地方根子上出了问题，比如刚刚建国斗地主，同样逻辑就是，斗的是地主，你一农民掺和个啥？然后收拾知识分子，你一农民掺和个啥？后来收拾当权派，你一老百姓掺和个啥？结果最后就是社会大乱，任何人的基本权力都得不到保障，包括国家主席。

现在警察的处理模式与思路，仅仅是在这个特殊案子里暴露了一点点，你遇到事情就会发现，中国的整体社会架构，使每个人都没有基本保障。

举个例子，我一朋友，北京某大学副教授，因为家庭暴力想离婚，老公轻微神经质，威胁只要离婚就先杀孩子再杀她，再杀她父母，最后自杀。期间各种危险行为，但是并没有真正动手杀人，警察直接表示无能为力。持续十几年，完全无法解决。

你觉得在中国类似的事情有多少？普通人还能生活吗？

类似的问题，只能说是体制性问题。因为立法的时候，就没有考虑你能不能过日子，只是他们便利了。

这一点西方处理起来特别简单，我想就不用我多说了。

如果一个法律，连十几个人围攻二个人都不知道怎么处理，最后导致现在的惨剧，只能说是法制出了问题，而不是当事人出了问题。

在中国现行架构下，你觉得这件事有没有合理的解决方案？如果没有，谁的原因？

真是义正辞严的洗地啊，我想知道，如果这件事发生在其他国家，会是什么走向？尤其是个人可以拥枪的国家。