主题：煮酒论雄38：另类事实 -- 本嘉明

我怎么觉得，本先生有点想说中国政府是个流氓政权的意思？

两国在国际事务中有不和，互相操练对方经济，这是个常态，没什么可惊诧的。比如美国，在国际事务中没有什么不和，也经常操练别国经济。就说中国，这些年来操练日本企业的次数也不少了。更何况这次操练乐天，比起前些年抵制日货，砸日本车来说，指向性更加明确。对与不对暂且不说，认为这事对中国的国际形象和威信产生较大负面影响，我看不至于。

好像是近来哪位领导人讲过，一些中国人的问题是替别人想得太多，这话我看有一定道理。做事不能完全不替别人着想，但也不能矫枉过正，基准点就在于立场，立场要站稳，要从自己出发。中朝关系搞成现在这个样子，确实是中国的一个败笔，但中韩勾兑造成朝鲜离心，这事韩国至少得负一半责任吧？所以这是韩国求仁得仁，朝鲜有资格抱怨，韩国没有。

我看，韩国作为一个小国，还是没有明白事大之道，或者换个说法，对中国崛起还没有一个清醒的认识。韩国为保障自身安全，是不是只有紧抱美国大腿这一条路可走？明显不是。对韩国来说，中国太近而美国太远，当年中美国力差距巨大，美国都保不了它朝鲜半岛统一，现在就更不可能了。而指望中国政府在这个问题上头脑发昏，那是对中国历史、国情、民心均毫无认识的痴人说梦。

中美对抗日趋表面化的现在和未来，韩国左右逢源的空间只会越来越小。韩国的上策，是彻底倒向中国，中朝血盟反正早已名存实亡，中国人民对朝鲜的好感剩下的也不是很多。只要韩国能证明自己比朝鲜更可靠、是更有价值的盟友，它来统一朝鲜半岛并不是没有可能。《中朝友好合作互助条约》还有四年就到期，Trump上台造成美国势力一时收缩，现在正是韩国改换门庭的大好时机。韩国虑不及此，我作为中国人看着都替他们着急。

韩国把自己绑在美国的战车上，铁心反华，也不失为一种办法。排除感情因素，实事求是地说，我认为中美争霸变数确实很多，中国最终倒下的可能不是没有。但是这样做，自然而然要直面中国的反击。而且如同即使美国倒下，中国势力也不太可能延伸到北美一样，中国倒下了，东亚也不可能轮到韩国作威作福。因此哪怕是从韩国立场出发，这个也只能算中策。

最不可行的，就是当两面派，企图从中渔利。地缘上来说，东亚是美国围堵中国的前线，是中国冲破美国围堵的突破口，是刀尖上的地方。之前这里有平衡，是由中美国力差决定的，现在平衡的基础已经不存在了，还试图在这搞平衡，是看不清形势。世界上还有一条普世价值，就是叛徒比敌人更可恨，化敌为友的很多，能原谅叛徒的很少。个人当叛徒两面派得以善终的有，不是不报，时候未到，有时死亡来得比这个时候要早。而一个国家走两面派路线，早晚不会有好结果。

中国的周边政策，我看其实是很明确的，从经济和地缘来考虑，周边韩日台都应该羁縻为附庸。但从全世界的民望民心来考虑，成王之路上必须要有牺牲祭旗，尤其是中国这种近代积贫积弱的国家，不然没人怕你，麻烦很多。这个祭品我看早已选好，就是日本，理由也是非常明显的。因此中国对其他跳梁小丑，一向比较宽容，因为把周边全献祭了，长远看是不利的。

但是这件事，归根到底是民心决定，中日仇恨现在最大的事实，也不是一成不变的。击溃日本，从利益角度讲不是上好的选择，如果韩国持续跳梁，政策转硬的可能和可行性不是没有。