主题：煮酒论雄38：另类事实 -- 本嘉明

所有在华的国外投资，都是潜在的人质，就因为两国在国际事务中有不和，随时会被“中国人民（政府）”拿来操练。你是企业，你怎么办？这跟唐纳怆的“闭关锁国”，差别在哪里？达沃斯说的话，当真不当真？

世界第一的大国，就要有世界第一的容纳度。美国主动放弃世界第一，中国跟着推掉自动掉到头上的王冠？

韩国国内舆论如此，是可以预见到的。韩国多数老百姓，非常清楚这个萨德系统对韩国本身无益，但能换取美国的安全保障，他们愿意接受。需要美国保障的原因，就是朝鲜的威胁。中国控制不住朝鲜，又不能容忍韩国为自己的安全想点办法(可以说是很笨的办法，但韩国别无选择），这怎么会不引起韩国多数民众的不满？

中国的周边政策，从台湾地区，香港地区，到韩国，经常处在一种“与世隔绝”的状态，怎么回事？

对于萨德的处理，我建议可以这样考虑：制裁，到“乐天”为止，因为韩国的政府，受大财团控制，“乐天”有很多办法置身事外，比如贿赂政府不要选自己的土地。现在乐天敢于展示“爱国情怀”，中国当然可以办你。此外，对韩国输华其他物资（电子化工等），实施“非关税壁垒”，大量培植国内替代产业。第三，用技术手段猛烈干扰萨德，让它根本不能正常运作。萨德经不起干扰，是美国的技术太差，跟贡献土地的韩国就没有干系了，玩不下去了美国自己撤走拉倒。

中国对韩和对日的战略，以前一直有很大不同，美国不能容忍这种“（中国主导的）统一战线，勾勾搭搭”，用萨德迫使中国“对日对韩态度一体化”，把韩国逼到“韩日军事同盟”里。中国在未来，还是要把韩国“拉”出来，另案处理。这次如果中韩关系过于激化，将来比较难办。