主题：图示萨德监控范围——古巴导弹危机的重演 -- 林风清逸

苏联往古巴部署中程弹道导弹，对军事力量对比是有重大影响的。而萨德在军事上的作用，我不具备充分的相关知识，细分析没什么意义，但下一个作用没那么大的结论，应该不会太错。

还有，古巴导弹危机实际是苏联的应手，应的是美国在土耳其部署中程弹道导弹。至于为什么美国部署导弹不是危机，苏联部署导弹就是危机，那是小孩没娘说来话长。不过，正因为这着应手意义重大，苏联的部署是悄悄的进村，打枪的不要，美国这生怕中国人不知道不关心的架势，与之是大异其趣了。

综上所述，古巴导弹危机是事情闹大了，双方不得不回到谈判桌前来讨价还价；而部署萨德，美国更像是一开始就抱着讨价还价的目的来的。

==

既然是讨价还价，美国肯定有想让中国出的对价，然而根据一般认知，军事层面上，中国并无相当的对价可付。所以这件事换一个角度看，是一个好信号，它反证了美国已经缺乏能用来对付中国的常规手段。

但应对仍然不可不慎重，因为美国这一行为，实际是打破了很长一段时间以来中美之间的默契（在顶层甚至可能有契约）。这个默契，就我的观察，我认为是中美互相尊重彼此势力范围（当然美的势力范围和战略态势要远远优于中），双方既有合作，又有竞争，和平发展。

然而发展到现在，中国不仅不崩溃，甚至越来越好，有全面胜过美国之势，美国再这样下去要输了。因此美国必须率先破坏默契，把自己的军事优势拿到台面上来叫价，这个不得不承认，美国在军事上仍有相当优势。如果美国在这个问题上尝到了甜头，可以猜想层出不穷的手段就会源源不断地跟上了。

简单点说，这其实是另类方式的武力讹诈。

==

说到这，我倒是想起Trump上台伊始，就挑战了一把一个中国原则，那其实也是讹诈。Trump毕竟刚刚接触国家级战略，讹诈的水平很低级，一个中国原则是中美建交时讨价还价的成果，再拿出来叫价，这种行为韦公小宝有评论：“你怎能用我的老婆来向我抵押？天下有没有这个道理？”

但萨德这个讹诈就稍微上了一点档次，美国毕竟是拿出自己的小老婆来做抵押了。与台湾问题不同，中国缺乏以武力解决的大义——武力解决不是最好的手段，也不是最有效率的手段，但是最后的手段。一个问题如果不能武力解决，以其他方式解决的时候，一定或多或少的有些束手束脚。

我其实不太愿意在河里不相干的话题谈赞毛贬邓的内容，不过这件事上，邓的急功近利影响实在太大了：对应这个讹诈，最适合出头的是朝鲜，只不过现在的朝鲜，恐怕不可能为中国出这个头。如果毛尚在，美国决策层稍微长点脑子都不敢做这种讹诈，因为实在太容易演变成第二个越战了，以美国现在的社会现状，再来一次上世纪六七十年代级别的运动，分裂恐怕是不可避免的。

==

再说回古巴导弹危机，似乎大众认识里，是苏联输了这一阵。其实单纯从危机来看，苏联并没输：虽然古巴的导弹撤回了，美国也撤回了在土耳其部署的导弹。直接对抗中，苏联未折一人，美国则有飞机被苏军击落，飞行员殒命，从面子来看，苏联反而看起来体面一些。

但从长远来看，苏联确实是输了，对内，苏联为达成与美国的妥协，出卖古巴利益，影响了社会主义阵营的团结；对外，苏联从此走上了和美帝国主义蝇营狗苟瓜分世界的道路，解放全世界人民的大义旗号也丢了。

共产主义理想的大旗，现在中国也扛不起来，但是中国还有另一个大义旗号，就是和平。和平这个东西没人不爱，但往往是经过战争，才能知道和平的可贵。而美国人民及其包围中国的帮凶国家人民，大概是和平太久，对战争的可怕，缺乏一点感性认识了。

然而这种胆略，我看中国肉食者们也不是很有，一叹。

==

我猜这个事情最可能的结果，是萨德终于部署，而中国以别的方式还以颜色，这样也并不坏。

但是，中国人民来之不易的和平，也得做一点失去的心理准备了。