主题：漫谈国事 -- 温雅颂

我并没有否认北京当时在全国的特殊地位。我只是讲，单从家里有电视一项就得出什么结论是不准确的。虽然在全国范围来说，电视仍然是稀罕物，但在北京已经不是了。我们家当时有电视，是沾了在北京的光，并不意味着我家地位特殊。我父亲在文革期间只不过是一个处级干部而已。不是有那句笑话吗？没到过北京不知道自己官小。

况且，就算我自己的家庭特殊，但我在分析文革得失的时候，有哪些是站在我自己的立场出发的？有哪处是因为我自己的利益受损而否定文革的？我否定文革，难道不是一直在分析文革给全国造成的损失吗？

就因为我出生在北京，就因为70年代我家有个九寸黑白电视，就认定我的立场和屁股有问题，那还怎么讨论？文革时，只要是干部就一定是“走资派”，只要是高级知识分子就一定是“反动学术权威”，只要是知识分子就一定是“臭老九”。五十年过去了，怎么一点长进都没有？

我觉得你这里混淆了两个概念，一个是“代表XX”，一个是“为XX着想”。我从不认为我个人是个普通中国人的典型，绝对不是。但这并不意味着我不能从全国的角度，以国家利益的角度去思考问题。毛主席个人的生活环境更不能代表普通群众，但你会怀疑他是为了普通群众的利益而发动文革吗？如果只有普通农民才能代表广大民众，那焦裕禄也有屁股问题，因为他可是“县太爷”呢。甚至连陈永贵也不能代表普通群众了，一村之长，只占全国人口的几十上百分之一。