主题：漫谈国事 -- 温雅颂

最近比较忙，先简单说两句自己的看法。

我觉得，现在评价文革，时间尺度不够，文革真正的、意义深远的影响现在才刚刚开始看出来；文革受害者改开后全面上台，他们和他们的后代还掌握着行政权和话语权，在这种情况下，是很难评价文革的。

在这点上，我认为老老狐狸说的对：还是从财经的角度分析毛身前身后的经济和分配政策更加靠谱一点。改开派给自己打上了“改开”的标签，以中国“改开”的开山鼻祖自居，事实是不是这样？毛身前是否就没有改开？还是在时机成熟的时候立即改开了？改开派是不是打着“改开”的旗号，系统地侵占百姓地利益？

另外，我们一定要记住一点：毛对中国的改造，不是一下子完成的。举个自己的例子，我父亲探亲到我家，对我有一句口头禅，“小的时候揍少了，如果我小的时候一天揍你三顿，揍得你看见我就打哆嗦，我看你还敢不听话”(我小的时候学习好，挨揍很少)。我父亲解放后生人，是一个初中未毕业的民办教师，出了国连东西南北都分不清，却对子女如此霸道(对外人极好)，典型的封建残余。据他说，我爷爷比他霸道得多，有一次叫我奶奶，我奶奶动作慢了一点，直接把我奶奶踢得小臂骨折，这是建国后很久的事情。可见皇帝虽然打倒了，封建残余在很长一段时间里，没有被触及，直到现在还在顽强的存在着。因此，我非常同意解甲老师的说法：

看看港台的各种报道，充满太子爷、正宫、N太(奶)、宠幸这种字眼，就知道主席对中国文化的改造是多么的必要。上层利用优势地位大肆占取资源，下层对此则是各种艳羡和向往，而不是(像我们这些大陆人一样)质疑社会的分配制度出了问题，这比印度的种性制度，好不了太多。

仁兄仅仅在制衡官僚的层面分析文革的目的、意义和得失，有点小了。只要“上下有别尊卑有序”还存在，无论是老干部还是造反派上位，最终都会演化为官僚，哪怕到了“人类拥有了无穷无尽的能源和空间”那一天。真到了那一天，年轻漂亮的女人是不是很多人想占有？上位者是否希望利用自己的优势地位多占有一些？毛追求的是下层对上层的主动制衡、制衡的欲望和精神，这是文化层面的努力。毛给出的答案就是“造反精神”。“造反有理”是毛悬在上位者头上的一把剑，毛希望这把剑可以让上位者在侵犯下层利益的时候能够有所顾忌。

另外我觉得另一位仁兄说的挺好：

我在出国前，就是政府说的话一概不信(当然，对政府非毛的宣传还是相信的)，专信各种小道消息。仁兄的帖子里，还是有太多的某段时间政府宣传的Bullshit。

• 我没有“用自己头脑里固有的概念去解释文革”，