主题:【原创】三体----叶文洁 -- 删ID走人
共:💬44 🌺262
谁有什么想法,谁有什么情况,这些东西,失之于过细。
邓曾经说,历史问题宜粗不宜细。这个原则,深究起来不是很对,有漏洞。不过想想看,大差不差。
研究历史,一些重要的细节确实可以验证很多事情,但是整件事情的关键,还在于整体性质的定位。
大的方向把握住了,小的细节就算有所损失,也没有大碍。
往正确里说,就是抓住主要矛盾,不让次要矛盾干扰主要目标,抓大放小。
宜粗不宜细对于认识问题是有好处的。
邓的说法大概不算十分精妙,但也可以说切中了要害。
理解文革,从某个人的私人角度去理解是混乱的,而如果从个人的阶级、阶层立场上去理解就容易得多。
小账没法算,要算就只能这样拢成大的去算。
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂在西方,政治上不犯错误,是这本书得到西方承认的关键 51 林风清逸 字3024 2016-12-02 04:28:08
🙂文革肯定是中国历史上不能撕掉的一页 3 epimetheus 字604 2016-12-05 06:54:22
🙂文革搞得官不聊生呀。。。。 5 红霄帐底 字39 2016-12-08 03:52:58
🙂这些看法失之于过细
🙂“截然不同的待遇”何来?三体在河里的讨论也不少 胡一刀 字198 2016-12-03 10:03:19
🙂同意 9 baumchen 字85 2016-12-01 17:10:37
🙂不然,不然,看完其所有作品绝非如此浅薄之人 24 白浪滔天 字641 2016-12-02 10:38:55