主题：【原创】赞叹美国的民主制度 -- 清流宰

仅供批判

大半年里，在电视机前、电脑前、手机前急赤白脸一番，然后填张票，就算是“主”了。如果这就是民主的内涵，那么岂不是当年手机短信选出的李宇春也是中国的进步了，岂不上上超大之类的军事网站也有了军功章上的一小片尖尖了。

当选票放到票箱里之后，“民主”和一个普通民众，就此在未来的4年里说再见了，游戏结束了，该怎么挣钱怎么挣钱，该怎么花钱怎么花钱。只不过是找了个代理人、代议者，这个代理人在未来的4年里怎么言行，什么结果，那就等着看吧。这个意义上说，就是买了个彩票

何况还有不少口味不对、不愿意这位来代表的、不愿意买这张彩票的

民主相对于独裁，应该体现在集众智、合众力的意义上，而不仅仅是少数服从多数（或是加权后的少数服从多数、未加权的不一定少数服从不一定多数；人人生而平等，有的地方比别的地方更加平等）。毕竟我从小到大，听到更多的是民主决策、民主监督。想要做个主，真正的有具体意见，那就该上网上网、该上街上街，发大声、讲道理，甚至组团找人游说。在充分表达的基础上，寻求共识、求同存异、少数服从多数，而不是用声音大压过对方。

可是事物的常规不是这样，这个想法过于理想、不乏迂腐。照样是代理人做主。两院的大人也似乎不缺各种道理，但是他们的道理是不是所有人的道理呢……已经被过滤一遍了。“白宫请愿”是十分例外的，可是也照样交给前面的机构处理，不会请出个钦差大人手持尚方宝剑、不会请出个专案组、领导小组、办公室什么的。

这个时候想，想要做主，民主的又一大内容就还是传媒领域的斗争了

仅供批判