西西河

主题:茗谈121:女汉子 -- 本嘉明

共:💬343 🌺2736 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 求解惑

我一直没研究过AA的细节,概念上,认为是一个“旨在促进各族裔发展”的法案。

不管各方观点如何,这个法案的题眼在种族上——我曾经这么以为。

但是如果在“肿眼泡”东亚人里面再搞区分,这就不是种族提案了,变成地缘政治提案了。

就像移民政策一样,目的地国可以针对新移民的来源国区分对待。这是可以自圆其说的,因为移民本来就是一种行政行为。

但是你对本国公民的教育就业,只能从“种族”的角度加以促进(哪怕是通过遏制A,来达到促进B,抛开正当性、功效性不说,至少立足点具有某种合理性。)我不理解在于,现在要按照“原籍”来区分公民,这已经在逻辑上、法理上不自洽了。

如果一个移民的原籍,能够影响其现在的社会待遇,那是不是要给专门准备一份有保留的入籍宣誓呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河