主题:【原创】颤栗的产痛 --第三章 被剥落的支撑 -- 史文恭
共:💬124 🌺1772 🌵22
“强奸女秘书、小护士、下属老婆、甚至强奸亲侄女,这圣人也太奇葩了。”,这些东西流传于野史很多,真真假假难辨,但绝对是非主流。东哥以及其率领的绝大部分干部的主流是好的,不能动不动就提“强奸女秘书、小护士、下属老婆、甚至强奸亲侄女”。即便是有,也是一小撮,总体而言,瑕不掩瑜。
“以你我的智商与追求水平,对亚里士多德只有仰视的资格。既然如此,我们还学牛顿定律干什么?” 学牛顿定律同时,我们未曾鄙视亚理斯多德呀!你这个栗子举得不妥。我们对二者都是尊重,从来没有因为几个不足就识图否定或者瞧不起。古人有当时的局限,但我们都充分肯定他们当时的巨大贡献,这就是我们认识历史的正确态度。
正确的栗子应该是,我们不能因为牛顿炼过金,就鄙视牛顿定律,1、该尊敬的就要尊敬;2、对待牛顿,我们依然是整体非常尊敬。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您到底想说什么呢? 52 七天 字3069 2016-11-05 02:21:30
🙂主席是圣人,周还要再看。 1 乾道学派 字0 2017-12-18 08:03:59
🙂点和面的关系。 3 盲人摸象 字207 2016-11-05 12:20:06
🙂还是偏颇了,宁可相信野史也不愿多看正史
🙂这帽子扣的,我几时没有“肯定他们当时的巨大贡献”了? 21 七天 字874 2016-11-05 13:55:12
🙂正史,特别是当代的正史,肯定粉饰居多。 5 盲人摸象 字349 2016-11-05 12:33:44
🙂你肯定没有总理的肚量大 4 testjhy 字414 2016-11-01 04:12:04
🙂权延赤这段周梁故事,恐怕是很肤浅,只是恐怕。。。 74 年青是福 字4902 2016-10-31 12:52:14