主题：亚太两幕戏，根本一主题 -- 红军迷

首先提醒你一下，你又开始跑题了。你的特点就是一旦说不过，就会拼命走题来转移对方的注意力。再说不过，就再来一遍。如此循环往复。

例如，你先从美国转到美帝国，然后再从美帝国转到霸权。所以，本人没有多少时间给你普及历史知识。还是一次回答清楚好了。

帝国是一个外号，和国家的强大没有必然的关系。而霸权，国家的一种状态，并不是国家本身。

老年的老虎一样吃人，衰弱的强盗一样是强盗，照样抢劫，而且抢的还不少。

老年的罪犯一样是罪犯，所以即使一个罪犯老了，公安局一样会去抓他。

美国本来就是英国霸权的产物，独立前夕就打定了要把法国、西班牙、英国赶出北美，独立时候没几年就想吞并加拿大········

再重复一遍，帝国在很多时候是个外号，不是什么正式的东西，你扯到“名义上的帝国称号”，又开始走题了。

把霸权和帝国混为一谈。

所以关键不在如何消灭已经苟延残喘的美国, 如何杀死已经苟延残喘的强盗,而是如何挫败美国的霸权,如何挫败强盗的抢劫.

谁说美国是苟延残喘的？对了，某个人还说过美国现在在南海已经很虚弱了啊？

你连衰弱的帝国也是帝国都搞不清楚······