西西河

主题:亚太两幕戏,根本一主题 -- 红军迷

共:💬161 🌺1359 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西罗马的灭亡不代表罗马的灭亡。美国独立也不代表英帝国灭亡

之后面对周边诸强只能主要靠政治手段乾坤挪移来自保,而实质上早已没落。

这个是指“早已没落的帝国”顶住了北方斯拉夫人、东方波斯人、南方阿拉伯人几百年的围攻,并且其中的多数对手还没有东罗马长命。

早已经没落的帝国,不等于能够轻易打败的帝国。

它与欧洲教会没法相比,即使在欧洲极其没落的中世纪也挡不住十字军的屠城劫掠,那还早在1204年,离彻底灭亡还有200多年耶。

实际上当年的欧洲正处于复兴期,所谓及其没落的中世纪是和鼎盛时期的罗马帝国相比,并不代表一无是处。当年的欧洲骑士在军事上有独到之处。

君士坦丁堡无论在宗教力量还是军事力量上都不足以代表已消亡的罗马帝国,也不能代表基督教世界,它在存活的一千年历史内大部分时间也就是一城即一邦而已,文化上有独到之处不能说明问题。

东罗马帝国本来就是罗马帝国的一部分,而且君士坦丁堡是罗马帝国首都。东罗马帝国没有没有灭亡,不知道你是怎么得出罗马帝国灭亡的结论的。

至于基督教世界,没错,的确不能代表全部,但是代表一半没问题。

“一城一邦”????那是在灭亡前夕,你不会以为东罗马帝国自始至终只有一个君士坦丁堡吧?

如果老在这个问题上扯,那就是抬杠强说辞了,直接导致其他观点说服力不足。

实际上你这种割裂东罗马帝国和罗马帝国的关系的做法,本来就是中了西方的洗脑术。因为西方是信天主教以及从中分出的新教的,而东罗马是信东正教的。因为这个原因,西方当然不想让人注意到东罗马帝国是罗马帝国的正统,那不是长敌人的威风吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河