主题:【原创】颤栗的产痛 --第二章 文革的种子 -- 史文恭
无论是政治人物,还是一般人。
对毛的评价,我认为换一个字更准确:有私欲的理想主义者。然而“有私欲的”这四个字我认为实在是废话,谁没有一点私欲呢?看重这个,恰恰证明对毛做了过高的道德期待。至于说私利,我不赞同,我非常有兴趣听听毛追求了什么私利。
就拿叶帅做例子吧,叶帅的感情史一般人看来肯定不高尚,或者直接点说,很乱,但我还真不觉得有什么可以上纲上线的。文革时候,被揭批乱搞男女关系的老干部也很不少,但我还真不知道叶帅在这方面被敲打过,很明显,评判的标准是制度评判,而不是道德评判。
道德起自于下,是软标准,制度来自于上,是硬标准。反封建这一任务只完成一半,也不能光找上面的原因,我看人民自身也并没有完全脱出封建的窠臼。您说中国近未来内有再次爆发革命的风险,这个我非常能够理解,甚至可以说有微妙的同感。但这次革命的性质,是继续反封建大业,还是封建周期律的回归,我认为难说得很。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂忘记在哪里看到,据说CIA曾花大心思动过张玉凤等人的心思 2 2313234454dfsd 字0 2016-10-30 00:48:23
🙂啥? 68 解甲 字1443 2016-10-26 23:57:13
🙂本意是在提醒您:不要对这些政治人物的道德作太高的期待。 6 2313234454dfsd 字2544 2016-10-27 23:40:14
🙂我不仅没有道德期待,我甚至不做道德评判。
🙂邪恶地指出:这不就是小平的路线吗? 3 豪哥的江湖 字85 2016-10-26 10:21:39
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这段真的很奇怪 豪哥的江湖 字0 2016-10-26 01:20:21
🙂田家英对主席的评价之一就是“能治天下不能治左右” 3 duanjian 字66 2016-10-24 22:39:33