主题:马前卒:长征八十周年总结 -- 万年看客
想发展出马文中所说的超越200年资本主义的新型政经形态, 我以为目前中国的客观现实并不支持。根据我个人粗浅的认识,物质力量决定变化方向,就像价格变化取决于买卖双方的力量。变化若要发生,推动的物质力量必须大于反对力量。目前的现实是后三十年整个中国积累了大量的既得利益者,他们把国家和个人境遇的改善归因于后三十年的政策,并且符合人类本性的把当前的趋势无限向未来延伸。因而反对变化的力量远大于促进变革的力量。所以目前马文里所指的变革发生也不会成功。对变革有利的一面是中国从执政党到大众都对革命的进步性不陌生,道理容易被宣传和理解。
但是,目前没有可能性的变革并不一定是错误的,就像目前股价是买卖力量决定的,但股价并不一定是资产真实价格的反映。上面说的既得利益者的简单思路受到越来越多的质疑。首先人民认识到国家和个人境遇的改善并不只是后三十年的政策导致的,而是和前三十年更有关。其次,有越来越多的迹象表明后三十年的趋势国内国际都开始断裂。比如互联网吃的是冷战技术进步的老本,各国还在苦盼新的技术革命。发达国家开始集体耍赖(还没耍赖民粹已经流行),比如金融时报今日报道西方已经否决近400亿美元的中国收购,阻止中国资本和产业的升级。一带一路前途不定等等。
如果马前卒的观察是正确的,现在就变革最终就是有利的,一路走到黑是要撞南墙的。但这就是古人所谓治平的困难,同时不撞南墙不回头也是人性。可能老马考虑到这点所以进入传媒以首先把中国的过往和前途向所有社会阶层说清楚,以便备选。
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂当其他文章在强调信仰和传奇的时候 83 行者丁 字1762 2016-10-22 19:38:02
🙂过去的文章有一种把革命者和革命党写成“圣人圣物”的倾向。 8 杨微粒 字387 2016-10-24 14:26:39
🙂督工的文章很好,希望有更多人认可 3 侎众 字186 2016-10-23 21:59:30
🙂您说的很有道理
🙂借着纪念长征,我在想如果我是旧中国的一名百姓 1 侎众 字757 2016-10-29 06:11:36
🙂大致明白你的意思 7 行者丁 字1059 2016-11-01 20:34:44
🙂革命者和造反者有相同的地方但也有非常不同的地方。 2 泽之 字351 2016-11-23 22:42:05