西西河

主题:马前卒:长征八十周年总结 -- 万年看客

共:💬68 🌺1370 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您说的很有道理

想发展出马文中所说的超越200年资本主义的新型政经形态, 我以为目前中国的客观现实并不支持。根据我个人粗浅的认识,物质力量决定变化方向,就像价格变化取决于买卖双方的力量。变化若要发生,推动的物质力量必须大于反对力量。目前的现实是后三十年整个中国积累了大量的既得利益者,他们把国家和个人境遇的改善归因于后三十年的政策,并且符合人类本性的把当前的趋势无限向未来延伸。因而反对变化的力量远大于促进变革的力量。所以目前马文里所指的变革发生也不会成功。对变革有利的一面是中国从执政党到大众都对革命的进步性不陌生,道理容易被宣传和理解。

但是,目前没有可能性的变革并不一定是错误的,就像目前股价是买卖力量决定的,但股价并不一定是资产真实价格的反映。上面说的既得利益者的简单思路受到越来越多的质疑。首先人民认识到国家和个人境遇的改善并不只是后三十年的政策导致的,而是和前三十年更有关。其次,有越来越多的迹象表明后三十年的趋势国内国际都开始断裂。比如互联网吃的是冷战技术进步的老本,各国还在苦盼新的技术革命。发达国家开始集体耍赖(还没耍赖民粹已经流行),比如金融时报今日报道西方已经否决近400亿美元的中国收购,阻止中国资本和产业的升级。一带一路前途不定等等。

如果马前卒的观察是正确的,现在就变革最终就是有利的,一路走到黑是要撞南墙的。但这就是古人所谓治平的困难,同时不撞南墙不回头也是人性。可能老马考虑到这点所以进入传媒以首先把中国的过往和前途向所有社会阶层说清楚,以便备选。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河