主题：马前卒：长征八十周年总结 -- 万年看客

外链出处

不要说什么张学良脑子发热，不要扯什么偶然事件救了共产党，小张必须服从地方军阀的历史行程，他不抓蒋介石才是小概率事件。换了他爹张作霖处理同样的局面，怕是下手还要再早一点。

先不说张学良，几百年前的吴三桂为什么主动造反？为什么造反后会主动出击？第一个原因是清朝即将巩固中原，如果等大清再搞定西北（噶尔丹）和东南（台湾），必定要来消化自己这个旁系军阀。第二个原因是他这个最强的外系军阀被封到了最穷的云南，财政上靠中央支持才能养兵。

所以，只要清朝皇帝翻脸，吴三桂闭门自守也当不成西南王。与其守上几年，等部队拿不到军饷自行溃散，不如提前打出去，起码手里还有主动权。

【历史⑨课】中国历史地图の重绘详细版

吴三桂起兵形势

军阀的心思都是一样的。到了民国中期，只要国民党中央军决定“毕其功于一役”地剿共，剿共区域内必然有军阀会反蒋，而率先反蒋的军阀肯定是对地盘控制最弱的那个。为什么呢？首先因为中央军剿共之后一定会去收拾他，其次没有固定地盘的军阀要仰赖蒋介石的财政支持，所以屡屡被赶到剿共前线。这样的军阀死的最快，怨气最大，危机感最深，也没有守住地盘慢慢发展的退路，当然会选一个好机会拼死一搏——我说的不是张学良，而是蔡廷锴、陈铭枢。

我在上一篇文章里提到了十九路军的独立建国事件：

这和张学良的反戈一击像不像？都是国民党全力剿共，都是调集兵力企图一举全歼红军的前夕，都是在蒋介石的背后狠插一刀，都差点带来国民党的总崩溃。之所以两者这么像，是因为军阀的想法都差不多，在类似的环境下当然会做出类似的选择。

十九路军本来是参加北伐的粤军，南昌起义的时候还差点被共产党拉走一部分，但很快被老领导陈铭枢带到了福建，名义上服从蒋介石，算是勉强有了个根基。中原大战前后，蒋介石只控制四大集团军之一，西有冯玉祥，西北阎锡山，西南李宗仁，哪个都有可能要他命。所以蒋介石给十九路军的待遇还不错，十九路军先后在济南打败阎锡山，在湖南打败李宗仁，在郑州顶住冯玉祥，巩固了自己中央系支流的地位。但紧接着就被调到江西剿共——打的很艰苦。陈铭枢在回忆录中这么写：

红军这边的记录，就是著名的“高兴圩大战”。毛、彭、林精锐尽出，企图一举吃掉十九路军，结果啃了硬骨头，损失三四千人没拿下来。而蔡廷锴也死了2000多老兵，伤了元气，赶快退走。但没等十九路军恢复过来，1932年一二八事变，十九路军被调到上海打日本人，打的依然很凶，以至于在中学历史课本能占大半页。等到蒋日和谈，十九路军回福建，任务是从东面继续打共军的中央苏区。打到1934年，蒋介石发动第五次围剿，掏空家底准备干掉共产党。就在这关键的当口……十九路军反了！

十九路军为啥反？因为蒋介石始终无法把这支粤军“中央化”，而十九路军也始终视自己为一个独立的军事团体，有资格占一个省割地称雄。

地域关系的欠缺以及陈铭枢的思想复杂也是十九路军与蒋介石关系中的隐患。十九路军是以广东人为主体的军事集团，亲历福建事变的陈祖康甚至断言十九路军“绝对不信任广东以外的人”。蒋介石对陈铭枢的粤人身份也有疑虑，怀疑他已成为粤籍元老胡汉民在“军队之人”。与蒋光鼐、蔡廷锴等较单纯的军人不同，陈铭枢兴趣广泛而思想复杂，这也不利于维持他与蒋介石的关系。

这样一支自成体系的部队，和蒋介石粘在一起只能靠利益关系。蒋介石看重他是因为始终有强劲的外敌，十九路军则需要从蒋介石那边拿到财政支持。现在蒋介石已经压倒了冯、阎、李各路军阀，与日本人谈了和平协议，只剩下共军还没摆平，眼看就用不着旁系军队帮自己打仗了，再加上十九路军一贯相对左倾，陈铭枢蔡廷锴终于下定了决心。就在第五次围剿的高潮阶段，十九路军作为最靠近共军的围剿部队，果断割据福建，反蒋独立建国。他们成立了一个“中华共和国”，最高政权机构是“中国人民临时代表大会”，执政党是“生产人民党”，以陈铭枢为总书记。国旗是红蓝两色中间夹着五角星，意思是老子不国不共，算独立势力，希望能在国共之间左右逢源，起码也要待价而沽。

当然，左倾的军阀也还是军阀。对于十九路军要给自己刷一半红漆的做法，蒋介石在军事上全力对付，政治上则远不像对红军那么重视，甚至可以说鄙夷，颇有“别给我装了”的意思：

所以，推断十九路军为什么独立，意识形态是一方面，归根结底还得从军阀利益上分析。这支部队离开了自己起家的地盘，很靠近蒋介石政权的统治中心，又不肯融入中央军体系，当然担心蒋介石击败红军就来搞自己，造反是迟早的事情。而且他们和吴三桂一样，都未控制能自筹军费的富庶地区（福建为穷省，每月仅从广东方面就接受20万银元的接济），都没有闭关自守的选择，所以必须选对手最脆弱的时候，主动出击以求挽回局面。这就是十九路军发动福建事变的根源。

看了吴三桂和陈铭枢这两个前辈，张学良的选择就很顺理成章了。东北军也离开了起家的地盘，西北的地盘也不足以养兵，国民党还赶着他们去剿共，矛盾本来已经到了爆发的边缘。偏偏共产党还很扎手，先是红四方面军在鄂豫皖狠揍过东北军，然后徐海东带25军过路也在东北军身上刷了1000多条枪的装备，最后中央红军到陕北，四战四捷，吃掉东北军3个师，中央军直接就砍掉了这三个师的编制，停发军饷。（东北军总共只有十几个师的兵力）换了你是张学良，你反不反？如果共产党不进攻，你会不会主动打红军？蒋介石跑过来威胁你，说不剿共就交出地盘，你抓不抓他？

最后还要回到毛选第一卷的总结：

其实类似的事件之后还发生过一次——高树勋投共。那是1945年9月的事情，日本刚刚投降，国民党对共产党还有绝对优势，不是1949年大决战后望风而降的状况。但国民党为了反共，更为了消耗其他军阀，逼着老西北军打头阵，企图让华北解放军和这些杂牌军同归于尽。结果高树勋没地盘、没出路，没补给，果断带着新8军和上万地方部队投共，刘伯承因此痛快淋漓地赢了一仗，吃掉了高树勋的上司孙连仲。

总而言之，红军之所以能在旧中国站住脚，原因不是西安事变之类的偶然事件，而是因为红军看准了旧中国的社会结构，通过科学分析找到了自己的定位。长征后，红军被四五家军阀三面包围在陕北看似凶险，实际上在政治上很安全。无论蒋介石在哪个方向策动剿共，被送上来当炮灰的地方军阀都必然和中央军发生矛盾，矛盾尖锐到一定程度就会转化为军事冲突。有十九路军的例子在前，只要东北军或其他军阀还占据着西北地区，我可以推断，就算没有一个西安事变扣住蒋介石，XX事变也是迟早的事情，比如说入晋的中央军就绝不会与和阎锡山长期“和平共处”。所以，在远离蒋介石统治中心的西部地区，蒋介石通过“围剿”来消灭红军是不可能的。