主题：【原创】兔子的300毫米火箭炮 -- 红茶冰

一个合格的自动化生产是建立标准化流程之上吧，难不成你觉得做这个光学处理的厂家还是请一班子童工，围着砂轮机打转？自动化也好标准化也好，无非是提高生产率和良品率。你上面给出的是研磨设备的最高加工精度，而我所说的是自动化程度下无需人力介入下，靠激光测量仪实现自动化生产的最高精度。而我查到的日本NACHI（那智）超精密非球面纳米加工机ASP系列光学研磨设备最高精度也就0.3um（粗糙度应该在0.03um）没你说得那么夸张。

全球能做到纳米级光学加工以“商业公司”存在的就四家，因为这种级别的加工需要超精密控制，传统的机械传动已无法适应，只有磁力悬浮控制才能实现这个方案。

如果陈王你对这个方向没啥概念，我可以举个栗子；ASML光刻机的传动控制就是磁悬浮控制。

至于你说MEMS各种消除误差之类，我理解是增加算法，但是我想说的是，除非陈王你找一位像张益唐或者特仑苏（陶哲轩）这样的数学大咖来帮你重新整合和优化所有的算法，否则我觉这比较扯。目前MEMS的主算法和滤波算法还算成熟，随机出现的干扰这既有材料本身的特性也有封装工艺的问题也即耦合效应。要解决这个问题从人类发展是来看，只能靠完全掌握材料和封装的特性才能明朗化。绝不是弄几个是几个MEMS做成列阵就能拨云见日了。

飞行器/导弹/远火在飞行中，内部与外部各种无法掌握的干扰因素只会叠加，不会负负得正。因此 能采取的解决措施是以其他部件性能的提升来抵消掉一部分干扰因子。有心的河友可以计算下我和陈王在帖子里给出的陀螺仪零偏移值，计算下理论上误差是多少。

我印象里，全世界的军方在确定项目/目标后，都只关心两点，可靠性和精确度。其他各种假设脱离这两点，毫无价值。