主题:【原创】兔子的300毫米火箭炮 -- 红茶冰
大家闲聊, 谈不上抬杠,其实我也不是这一行的,瞎侃。
说真的,我最看不上的就是国内很多军工设备严重依赖个人技艺。镀膜,研磨都可以标准化,因为产量低,一年可能就生产几百枚, 多的也就一两千枚, 不去发展标准流程,谬之大也。十年前我曾经无意中推动中国大型LED显示屏校准的标准化。大型LED屏动辄几千万上亿,一年也生产不了几百块块, 过去各个模块的平整度, 模块内各个像素的角度,亮度,色彩偏差都是手工调校的, 非常慢,效率低,效果也不一定好。 我利用公司资源做了一个拍照,图像处理,计算,标示偏差像素、偏差模块的系统,仅仅演示了一下,吓得行业内各公司纷纷跟进,花了100万不到, 一劳永逸。
标准化流程,标准化测试,只要加工方法正确,最后的精度满足正态分布,需要的产品可以从中挑选,最多是成品率问题。真的很难做高,就把精度高的用在高价值导弹比如DF-21D上,把精度略低的用在短程导弹上,精度最低但仍好于MEMS的,用在火箭弹上,这样的梯级应用,几乎没有浪费,可以最大化降低成本。
MEMS惯导是未来的发展方向,几乎每18个月价格降低一半。 不信,你去看看3年前的价格, 5年前的价格。 展望未来,MEMS价格还要继续下降,现在价格相当,意味着明年价格只有一半,3年后只有四分之一了, 趋势之快, 不可不察。当然, 国内的供应商都是各有山头的,利益关系复杂,要改很难,但还是可以借力打力,奋力前行。
退一步讲,很多人不同意成本可以大幅度降低,理由就是精度要求高。其实3m的圆概率打击半径,很多产品吹嘘能达到,真的实战,有多少能达到?在现代战场上,考要考虑对方的抵抗,移动和拦截。3m圆概率导弹价格可能是10m圆概率导弹的10倍,在对抗条件下我宁愿采购10m圆概率导弹, 真正杀伤率远超1枚3m圆概率导弹。
国内军工口我不太熟,以前有几个同事军工出身的,职业生涯中也接到过几个军工口的技术咨询要求,整体而言,军工口的大部分单位以捞钱为主,以拼凑为手段,产品令人不齿,但有一些团队能十年如一日钻研,符合一万小时天才密码理论,技术上升华成了大师, 我非常敬服。
但所有的所有,没有一个团队以降低成本到十分之一, 百分之一为目标,以500亿人民币建立远超火力摧毁台湾、南海的抵抗为目标。他们降低成本的目的,就是击败竞争对手中标,境界而言,已经失之于下。
我是搞半导体的,习惯于高价格,高性能。去过一次温州宁波,偶然的机会参加同学(三星供应链大厂)采购洽谈后的宴会,席中听到他们提到的某电子元件价格是多少钱一吨,颠覆了我的想象,餐后同学告诉我说,当产量到达几百万,几千万的时候,研发成本, 商务成本都可以摊薄,最后就是材料价格加上适当的毛利率, 用重量来标示价格,公开透明。
事后再回想,真的如此,一切成本都是材料加人工。材料自己能生产,也是人工。我的思路是中国大军工应该以全产业链为依托,大工业为骨干,大规模生产把成本降低到工业品的价格,从而摧毁一切抵抗意志, 我们支付的仅仅是劳动时间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂陈王对电子这块还是懂套路滴 25 红茶冰 字2907 2016-10-16 16:08:10
🙂大规模量产,光纤陀螺仪也会降低成本到1000元以下 9 陈王奋起 字729 2016-10-17 01:46:49
🙂说下个人看法 10 红茶冰 字845 2016-10-17 13:53:43
🙂可编程标准化研磨设备又不是没有
🙂花! 1 桥上 字336 2016-10-24 06:14:37
🙂有些事物的发展不能套用常识的 6 红茶冰 字851 2016-10-18 14:57:08
🙂您这些数据有点儿扯了吧 2 一刻馆皆様 字326 2016-10-21 03:18:07
🙂不要想当然啊 童鞋 6 红茶冰 字593 2016-10-21 11:25:46