- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】大跃进一团浆糊,是78年《决议》不讲辩证法的恶果 -- 海纳
共:💬5 🌺12 新:
《决议》讲大跃进,总是极左冒进,经济过热,邓更有“宜粗不宜细”,以此模糊整个经济运行的细节,造成大家都左倾的假象。
问题是,事物总有2面,有左就有右,有冒进就有保守。光讲一面,那是偏听偏信。
辩证的看待大跃进,不是有人保守了就一定是右,有人激进就是左。
比如军事上左倾冒险和右倾保守,那是以军事实力为基础的,是军事规律作为判断依据的。而不是政治斗争,或者一本《决议》能够判定的,不然90年前早有决议判定毛泽东的“右倾逃跑主义路线”。
判断激进的态度是否左倾,要有一个判定标准,当低于这个标准时是经济低迷,面对经济低迷时的激进,那不是左,这和经济过热时仍然激进,不能混淆。
这个判定标准不能以人的立场定,而是要从事物的发展规律上去找。
大跃进是一次国民经济运行时期,只能从经济运行的规律去找。大跃进是否极左冒进,首先要确定什么样的国民经济增长速度是平稳的,就是要打出增长速度的上限和下限,超过了就上激进,未达到就是保守。
大跃进真的是中国第一次摸着石头过河,看清大跃进,就必须寻找出中国这60年的经济运行规律。
- 相关回复 上下关系5
🙂【原创】大跃进一团浆糊,是78年《决议》不讲辩证法的恶果
🙂看清经济运行,还要看清经济内部的一些敏感关系 海纳 字0 2016-10-19 06:22:41
🙂二、城市人口与农民存储粮分配比例大约5:1 1 海纳 字535 2016-10-19 06:50:07
🙂一、抛物线加速增长的工业,和线性增长的粮食产量 1 海纳 字226 2016-10-19 06:29:36
🙂保8限12,这是中国经济运行的红线。 4 海纳 字1394 2016-10-17 06:01:09