主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

但看完后，我觉得看到的是理想主义者在这个时代的迷茫。

当为人类未来忧心筹划的理想，碰到了人性中强大的庸俗和虚伪力量，理想很难落入现实。因为永远有个无法回避的事实，面对庞大的人口，人类永远找不到足够的理想主义者来执行这些理想主义计划。先革自己的命的人毕竟太少。庸俗和虚伪力量必然要参与其中，最后就是所有理想规划必然变形破产。

所以一个理想主义制度设计，如果不能包容和利用人的庸俗和虚伪力量，这个理想主义制度就不可执行，强行执行也是以扭曲人性的方式进行。人性并不完美。说邓小平是庸俗实用主义者，我觉得这也正是他伟大的地方。邓小平，我觉得称得起伟人。

他的方案，接受了人性的不完美，并且接纳和利用了这一点。但人性的不美，也让这种方案永远漏洞纰漏不断，也就是其实人类社会本来就不会有完美的终极解决方案。有的只是摸着石头过河，不断地设计局部方案解决实际的面对一个个具体问题。也许有一天，这些个石头摸得足够多，有人会回头时看出一条路来。也许有一天，一群人最终摸到一条不归路上，要么落水，要么回头。人类团体足够大。只要出发去摸石头的人足够多，社会存在多样性，就会有很多人摸上了dead end，也最终会有人摸上河对岸。这时其他人就跟着这波人，走向下一个阶段，直到遇到另一条河，又开始试错摸石头。拒绝参与这个活动的，大多成了随河漂走的浮尸。估计这才是人类社会一直走到今天的真实，不是什么高瞻远瞩的伟人在最初就设计出一个完美计划。我们看到的类似历史成功案例，被描述成伟人的设计，其实往往是阿里巴巴活下来后，马云到处喷的心灵鸡汤。

邓小平的改开，其实就是走的这个摸石头路子，让大家自己去试错，然后找出合适的通路。所以在他执政的期间，会有那些特区，会有华西村，小岗村，大邱庄等不同形态的模式。他没有靠执政权强行推行一种方式，而且他自己估计也不相信有一种先进到实用各处的模式，而是让大家去各自摸石头。

人性不美的地方，比如贪婪，庸俗，虚伪，虚荣，其实有时也是人性可贵的高于动物的地方。利用得好，是人类创造力的来源，也是这个社会这么多彩的原因。接纳和爱人的本性，人生和社会都会充满活力。长征途中，不同领袖针对人性不同需求，开发出不同的口号，有的是去吃大米，有的是去抗日。这正是个实用主义领袖团体给出的综合解决方案。我估计他们如果都高度统一到一个声音，也许积累不起足够的力量走到延安。

很多人把毛泽东看成理想主义者。其实我觉得他至少年轻时是个实用主义者。因为同时代的马列主义者，其实都是听苏联话，走在教科书式革命道路上的。但老毛却去调查中国农村，他领导的也不是工人阶级政党，而是一个中国农民阶级政党，其实也不是农民阶级，而是各有中国特色的民族主义政党。他给出的中国解决方案，也决不是什么完美的终极共产主义社会主义方案，中国的经济所有制，一直没有完全照搬苏联，被他搞了许多中国特色的东西。说他一直在摸着石头过河，应该更合理。

中国现在发展得不错，应该不是毛邓最开始就搞了什么高瞻远瞩的顶层设计。现在许多人把改开享受的毛年代留下的遗产，过于归于毛的高瞻远瞩和经济上的超强能力。我觉得也不是事实。真相应该是，这些年中国运气不错，前代人摸着石头过河，虽然没有走通。但后代人改路摸时，仍然受惠于前代人的许多成果。这让中国相对于其他一起摸石头的国家，有了明显的优势，稍微胜出。

毛邓都是领着我们这个近代多难的民族，摸着石头过河，渐渐走出一个积贫积弱的悲剧状态的伟人。在他们的带领下，我们快看到河岸了。