主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀

毛的大跃进，是中国要尽量采用先进技术，快速推进中国的工业化进程，在一个不太长的时间内就主要工业品产量赶上或者超过英国。。。1972年，中国的钢铁产量超过英国。。好像毛在哪里说过15年钢铁产量超过英国的，毛的大跃进，大致差不多，是比较稳健的。。

开改们则狭义定义为就仅仅是1958-1961，把开改们当年闯出祸的那段时间，定义为大跃进，然后把种种乱象的锅甩到毛身上。。。。

开改们对毛的毁禁，对毛思想的扭曲肢解湮灭，可以说清朝朝廷搞文字篡改毁禁都不一定比得上。。。如果把对毛的毁禁扭曲肢解湮灭，看作是开改们的艺术作品，那简直就是神乎其技精雕细作用心良苦造诣深厚。。。

幸亏毛选语录等等是海量发行的，全球到处都有，各种语言版本，毁禁都不可能。。幸亏有文革，不少毛的没有公开的讲话，官老爷们被冲击之后流传了出来。。幸亏有今天的互联网。。。。

我们现在看到的、开改们所塑造的“毛”，根本不是毛的本尊，而是一个虚像，一个晚年错误昏聩专断的“毛”，我们是普通人，我们被安置在一个小雷音寺似的这么一个历史认识里面，也颇骇客帝国，我们看到的都是被精心设置过的，你也可以想象毛本尊被戴了铁面具，关在巴士底狱最深处的一个牢房里，不想让大家认识到其真相。。。即使是能够识别这个虚像，拨开这个虚像的层层迷雾，也仅仅能模糊大致地看到毛的本尊的轮廓，有些细节可以看清，但大部分细节仍然是看不清的。。。我们是普通人，那些掌管着文件资料档案的人，他们看的清，但他们不能说，另有些民间很专精的人，他们就像是文物修复专家一样的，在修复还原毛的本尊，缺失的一些碎片残片，他们也搞得到。。。。

就算是当作脑筋体操好了，也学学顾颉刚疑古。。。我们对开改们所叙述的历史，尤其是毛的历史，要特别谨慎，万勿轻信被诱导。。。

有反毛的人，称毛为腊肉。。。真的，这么称呼，没什么大不了的。。。毛，他就是砧板上的鱼肉，开改们想剁就剁，想砍就砍，想切就切，想扔就扔的。。。

诸君，我们要有这么样一种心态：开改们，你们这么做是徒劳的，你们毁紧不掉毛的，他太巨大了，而且，有人是有水平的，这些人不在少数，随你们把毛去剁去砍去切去扔好了，烧成灰好了，这些人都可以把毛重新复原的。。。

诸君，这种心态，不是一种无原则的信仰，不是所谓的第一因，要去绝对迷信的。。。。恰恰是开改们本来竭力要大家相信他们的，但是，他们自己的所做所为，让大家起疑了，发现蹊跷破绽了，从而引发了广泛的争执和讨论。。。并激励大家去探寻复原毛的本尊。。。越用力毁禁毛，却越激发大家去探寻复原毛，大家越探寻复原，就越对开改们起疑。。开改们毁禁毛，反而成了大家探寻复原毛的原动力。。。开改们自己激发了大家对毛的需求。。

要让大家忘掉毛，从头脑里抹去毛，毛这个人根本就没有在新中国里上存在过，要达到这个效果。。。也不难。。请做到，既患寡，又患不均，全心全意为人民服务。。。这样，大家肯定就慢慢淡忘了毛。。不需要毛了，毛没有被需求到。。

越是背着毛的方向奔，毛就越象个幽灵似的在头上盘绕。。。。这何苦呢。。。