主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
我还以为不骂街了, 过不了几个贴子,又开骂了。不就被捉了一个高中生都会的ad hoc theory 嘛, 火遮眼, 瞎到现在? 我什么时候说没有期刊文章? 我说那些成果边缘, 和质问“疗效认证, 期刊文章也算呀。 标准能低点吗?”。 你就理解成没有文章了, 你语文体育老师教的?
原来“绝对没有”等于"绝对没可能有"。 在你们的世界, 理解“可能”这两个字是个大问题。“可能有”和“有”是一样意思的, 所以有拿几万个没有经过验证的方子医人的, 所以有看病过七关混个半生不死也可接受,所以才有第一次看中医就没有对过(但也没有死)都很高兴的荒唐事。
我不觉得我的态度有什么变化, 那句话我是这么说的。
我的意见一直是验证。 验证决定存在。你觉得在路上也叫达到目的地。 这跟三哥有什么分别? 三哥最喜欢的是想过等于做过, 做过等于做成功, 所以用PPT创造了世界超级大国。
你觉得疗效验证,过fda关不是金标准,因为官商勾结之类又帝国主义亡我之心不死。 以前罗教主也有类似言论, 果然不是一路人不进一家门, ad hoc 副教主。
- 相关回复 上下关系8
压缩 36 层
🙂你咋不一口吃个胖子呢 1 武工队 字1035 2016-09-22 14:16:40
🙂好吧, 讲政治 1 liaodaog 字300 2016-09-22 15:50:26
🙂别又切换话题,问你呢,期刊论文到底有没有? 1 武工队 字459 2016-09-22 16:27:37
🙂你瞎眼了?
🙂神奇的思路,你绝对是位大师 2 武工队 字365 2016-09-22 20:23:14
🙂2010 就过第二期了, 5-6年也是时候了 1 liaodaog 字225 2016-09-22 21:57:52
🙂嗯,你的世界里,“绝对没有”等于“有可能有” 1 武工队 字544 2016-09-23 00:35:50
🙂有问题吗? 3 liaodaog 字630 2016-09-23 01:07:27