主题：【文摘】恺撒晚年隐居中国? -- 恬淡虚无

看完帖子我立刻打了陈教授的小灵通，下为对话概要：

I: 网上关于恺撒隐居在甘肃的文章是您写的吗?

陈：是的。

I: 关于罗马军队进入甘肃的传言，说法一般是克拉苏兵败的余部，

且不说上述传言的真假，这是在恺撒遇刺前多年的事，如何解释?

陈：这是个叠加的结果，罗马人后来又派了部队来波斯…

I: 罗马人在甘肃的传言，复旦葛剑雄教授对此有过专门的论述，您了解吗?

陈：这方面是存在两种不同的意见，我主要是表达自己的观点。这方面有过

一本书，我只是编者之一，现在我对此已经比较低调了…

I: 主流历史学界有人赞同你的说法吗?

陈：这主要是新闻稿，也不是说就百分之一百正确了。

[以上对话未经陈教授审核，我负责保证其真实性]

我说了句对兰州大学历史系学术水平有了新的认识后就搁了电话，上网翻了翻，

陈教授还真是兰大历史系有头有脸的人物：

http://yzhxq.lzu.edu.cn/yzinfor.asp?FHid=197

整个“罗马人在甘肃”传奇，都是他和外国人一起哄起来的，至今流毒无穷。

http://210.77.146.222/forum_test/p676582.html

进入网络时代，就有人把这个传说和马超掰在一起，两个有名的帖子，最热的是

《古罗马化的将军－－马超》

http://forum1.games.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=27&fid=427&thread=2854&date=20040525

连河里的老萨也掺和进来：《东方的安东尼――马超》

http://www.6mj.com/2003-12/200312932320.htm

现在这个笑话越滚越大，连恺撒都扯进来了～～～

这方面最成系统的驳议，就是葛剑雄的《天涯何处罗马城》。我会随后跟贴。

驳议出来以后，又有很多人提出甘肃罗马城的其他来源假说，拼命维护这个故事。

一边是不断拼凑论据迎合假说，以及网友浪漫的想象，

一边是严谨的学术论断。我相信后者。