主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
最高票回答是这样的
成本200亿美元以上。
杨振宁:太贵
丘成桐:目前中国有这个钱
无具体实用化收益。
杨振宁认为项目出成果可能不大,就算出了成果,50年内无实际意义。
丘成桐对此看法无异议。
关键是最后一点:
杨振宁提出:目前中国高等物理学者不足世界1%,项目建成后必然为外国人主导,为他人做嫁衣。
丘成桐对这个事实也完全认可,但是他的意见恰好也在于此:
丘成桐预计项目建成后,
至少会有五六千名各国一流科学家为做实验举家迁往中国,且长期居住,
这会对中国基础科研产生深远影响。
他认为,几千个智慧的头脑汇聚于此,会“自动”产生很多重要的、超越物理领域的技术和学问。正如我们生活离不开的万维网就诞生于欧洲核子研究中心。
虽然这项工程需要很大资金投入,但丘成桐看好项目在技术发展和人才引进方面的巨大效益,
“这会引起西方科学阵营的迁徙,远远超过单独建一所世界一流大学的效果”。
双方意见的总结是
省下200亿美元足够支撑五六千名中国学者在学术上冲击世界一流学者。
丘成桐认为应建设大型对撞机:
200亿可以让五六千名世界一流学者迁移到中国内工作和研究,推动中国成为世界科研中心。
我自己对高能物理没什么了解,贴出这个给大家看一下。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实等大师到了被称大师的程度,作用也就是指路了 70 大山猫 字1214 2016-09-09 08:49:32
🙂杨振宁的一个比喻:高能已经没有中鱼了 28 none空空 字780 2016-09-09 03:48:43
🙂为“谁也钓不起来的大鱼”点赞 4 洛水清 字144 2016-09-11 11:02:44
🙂知乎有个相关的帖子
🙂郭晓明:杨振宁给高能物理的困境留了个面子 18 none空空 字1046 2016-09-08 18:40:07
🙂郭晓明就是河里的唵啊吽。 6 老老狐狸 字0 2016-09-10 23:49:09
🙂老老狐狸~~~~~ 田舍郎 字18 2016-09-18 23:22:49
🙂美国90年代砍掉了超级超导对撞机,把钱投入其他项目 62 none空空 字1673 2016-09-08 17:42:53