主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
共:💬784 🌺9417 🌵249
话说回来，历史学家又比说书的强到哪里去？史记里那些密室之内的谈话不就是司马迁瞎编的？照你这个标准就没历史可言了。
毛主席都说了，从感性认识到理性认识需要一个过程，要说能认识真理那更是困难。要允许人家犯错误。只要不是故意欺骗就行。钱穆就是故意欺骗，好像就没引起那么大公愤。
那萨苏是故意的吗？我说了，人家说书的是为了赚钱，被人打脸是要影响收入的。如果你觉着他是宁可损失钱也要造假，那我无话可说。
再说了，世界上假话多得是。有骂人的功夫还是去好好提高一下防忽悠水平吧。同样受骗的，一种是吃一堑长一智，一种是趴地上打滚。你想想你愿意当哪种人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂问题的根子就在这个“从来都不假思索地相信”上 4 郭既克 字402 2016-09-04 10:11:26
🙂说书的敢说自己在讲史是赤裸裸欺骗。他没有说明自己在编故事 4 脊梁硬 字0 2016-09-04 13:56:55
🙂而且是八真二假；或九真一假。 红裤衩 字27 2016-09-10 05:15:06
🙂照你这个标准就没历史可言了
🙂嘿嘿，你是要说不知道还存在成语“置若罔闻”“恬不知耻”？ 6 脊梁硬 字259 2016-09-04 20:14:19
🙂你去看他出版的几本书，哪个不是从历史角度写的？ 2 2313234454dfsd 字253 2016-09-04 11:22:06
🙂狂夫之言，圣人择焉 1 郭既克 字18 2016-09-04 19:39:27
🙂这个态度很赞，关键是，大部分人不是圣人，没得“择”。呵呵 1 2313234454dfsd 字0 2016-09-05 05:39:27