主题:古希腊的对外战争,兼谈希腊罗马的军制和战斗力 -- 顾剑
共:💬40 🌺35
复 呵,你这话冲了点
只是一些直觉,希望不要错的太离谱。
骑兵面对步兵,如果步兵是长矛方阵,那么骑兵除了速度以外,并不会有太大优势,除非是有弓箭和长武器,否则会因为无法接近步兵阵而无效果。
也就是说,这两者的接触,关键还不是步和马的问题,而是武器有效作用半径大小的问题。
因此,是不是,步兵对弓兵可能要弱势一些。因为有距离,而且移动缓慢。弓兵对骑兵可能要弱势一些,因为骑兵可以很快冲上来。骑兵对步兵要弱势一些,因为骑兵很难进步兵阵。
哈哈,连环套。
不知道瑞士步兵为什么对英国弓箭占优势?好像有些想不通,是因为盾牌之类的防御性装备好的缘故么?
- 相关回复 上下关系8
😥西方人把重步兵抬得太高了 山猫部落 字467 2005-06-15 20:46:22
呵,你这话冲了点 顾剑 字1752 2005-06-15 22:36:04
“"设若这支军队是一直由菲利普或亚历山大指挥”本身 看看 字220 2005-06-15 23:22:08
我也有个疑问,特别是步兵面对弓兵的时候
😄呵呵,这个连环套在帝国时代里面有着最精彩的证明。 johny 字18 2005-06-16 03:43:49
你所说的应该是骑兵也采用近距离攻击武器 klxn 字732 2005-06-15 23:32:20
没有那么简单 szbd 字240 2005-12-12 23:16:17
我觉得不能这样简单化,不然 看看 字50 2005-06-15 23:28:03