- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】1980年至97年的农民纯收入的几个问题 -- flyingcatgm
共:💬13 🌺99 🌵2 新:
复 我说两句
其第二张图里明确说明承包后的人均纯收入是包括“当年总收入中扣除。。。。。。最后归农民所有的可以直接用于生产，非生产投资。。。。。。”，然后该文还举例说明80年黑龙江农民人均纯收入80%可用于生活消费方面，而85年“扣除维持上年水平的生产费用后，能够拿出用于生活消费方面的收入只有49%”。
至于您所说“亮屁股后的责问”云云，只要事实确定了，摆在眼前了，屁股亮不亮就无所谓了，是吧？
通宝推：桥东棒棒,脊梁硬,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】1980年至97年的农民纯收入的几个问题 17 flyingcatgm 字2164 2016-08-10 04:54:38
🙂全国差异太大，这类问题总体很难反映真实情况 申成客 字1070 2016-09-01 10:43:32
🙂我说两句 1 testjhy 字417 2016-08-10 23:07:31
🙂问题2 真的肯定扣除？看你楼下老老狐狸的资料？
🙂楼下那位超喜欢引用一小段，然后出一个大结论。 豪哥的江湖 字60 2016-08-14 14:36:59
🙂只是一种统计方法 testjhy 字303 2016-08-11 03:50:17
🙂最基本的数据在面前，倒不倒车不是凭感觉的 2 flyingcatgm 字365 2016-08-11 05:03:48
🙂他把简单再生产必须费用看作“收入”类似说银行职员收入过亿 1 脊梁硬 字300 2016-08-11 15:03:11