主题：为什么说海牙的判决将是废纸一张？请入内细读 -- jent
共:💬214 🌺1614 🌵18
因此，仲裁庭得出结论，即使中国曾在某种程度上对南海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《公约》关于专属经济区的规定不一致的范围内归于消灭。仲裁庭同时指出，尽管历史上中国以及其他国家的航海者和渔民利用了南海的岛屿，但并无证据显示历史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权。仲裁庭认为，中国对"九段线"内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。
你家里的东西，以前是你家的，现在颁布新的物权法了，你得拿出当时的发票或者合同或者和邻居签订的财产所有权认定书重新证明这些东西是你家的，不然就不是你家的了。
中国宣布南海属于管辖海域（无论九段线定性为什么）的时候，还没有海洋国家公约呢，那时候菲律宾、越南还不是独立国家呢，再说中国签署的时候做了和公约一样等效的排他性声明。
法律界怎么不出来说话？
- 相关回复 上下关系8
🙂关于美国国内问题 2 大井故事 字998 2016-07-12 22:03:11
🙂懂了，原来是苦肉计，诱敌深入 让领导先走 字156 2016-07-12 19:24:57
🙂南海仲裁案裁决全文（中文版） 6 lilly 字35369 2016-07-12 11:48:58
🙂这样的法律语言和逻辑我这门外汉也醉了
🙂宋鲁郑：南海主权争议，不是很荒谬吗 25 hwd99 字10142 2016-07-12 11:16:58
🙂这位留法学者还是真实说话，而不造假，虽人的立场可以不同。 1 小米粒 字81 2016-07-13 11:58:59
🙂中国的国际法专家们，要努力了 4 jent 字1571 2016-07-12 10:36:12
🙂国际法这个玩意儿，你把它当真就输了 6 my8883 字898 2016-07-13 05:36:46