主题：【原创】奥兰多血案 -- daharry
共:💬112 🌺345 🌵4 新:
复 让新闻飞一会儿
受袭击者应该主要指酒吧里的客人。当然如果一定要说受袭击者包含保安，那当然也可以。不过显然保安和客人遇到袭击的时候会有完全不同的反应。保安持枪能够减少伤亡，并不能理所当然的导出，酒吧客人也应该带枪。
按你的逻辑，应该做的是加强安保工作，多配持枪保安，而不是多一些带枪的酒吧客人。你之前举的那个例子也是如此，对付袭击者的是强力安保，而不是人人带枪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂让新闻飞一会儿 meokey 字375 2016-06-15 12:45:00
🙂能控制是因为有枪人数少 八面来风 字186 2016-06-26 19:21:52
🙂这个确实比较麻烦，但是 meokey 字444 2016-06-27 14:17:27
🙂保安算不算“受袭击者”？
🙂“显然保安和客人遇到袭击的时候会有完全不同的反应” meokey 字187 2016-06-17 10:08:32
🙂吃官司也是有命活下来之后的事情 7 meokey 字687 2016-06-13 12:10:49
🙂被阻止的恐袭才是例外 2 三力思 字149 2016-06-14 12:28:32
🙂两个案例完全不同 14 皮儿 字574 2016-06-13 21:59:08