主题:【原创】金正恩核试,好莱坞中枪 -- daharry
黑鹰坠落,越战题材,美军失利对好莱坞拍片子没有一点压力。因为美宣部宣传的是普世,不是军国主义,军事上的胜利与否对好莱坞没有影响。何况北越的军事力量武器水平,照样把美国推到海边。你那是把好莱坞当成日本军部宣传科了。
越战反战运动是从大规模开征兵役开始的,而且与二战中的兵役制还不全一样,细节可以去网上查。韩战如果这样,反战运动可能会更早出现,与美国为什么介入关系不大。韩战只是在二战刚刚结束就开打,对美国社会影响没有那么大。
朝鲜战争美国倒是有个不清不楚的地方,美国在内的联合国军都出场了,但是对手是北朝鲜,还是中国人?中国部队是以志愿军名义出兵的,不是国防军建制,所以美国与中国并不能算是交战国,或在宣战状态中,跟苏联也不是。
朝鲜半岛的军事对峙与宣战状态应该是其仍然是好莱坞禁区的最大原因。虽然有关北朝鲜的题材电影不少,从interview到白宫陷落,但是战争题材的很少,我认为与中国在当年美苏冷战中的角色有关系,一直是美国拉拢的对象,后面又有了改开三十年。意思就是说,在韩战问题上,这么多年中美都有意压着对那场战争大做文章,与重提旧事。这个问题上,美宣部与中宣部的逻辑反而是一致的,历史要给政治让路。
最近,这个压制在慢慢解压。什么时候看到中美都有关于朝鲜战场的大片出现了,中美就正式从G2变成PK了。
所以说历史都是现代史,就是这个原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂越战题材出了几个奥斯卡 乔治·奥威尔 字451 2016-06-11 14:43:29
🙂越战已经是一个得到了政治承认、社会承认的失败 37 林风清逸 字1472 2016-06-13 02:22:51
🙂是政治正确不正确的问题 笑柄 字1128 2016-06-23 09:47:53
🙂好莱坞不是你说的那个逻辑
🙂越战美军没败 1 happyyuppie 字942 2016-06-11 16:37:17
🙂就是坚守的阵地都丢了 hwd99 字156 2016-06-14 09:52:36
🙂的确没败 4 豪哥的江湖 字51 2016-06-11 19:15:26
🙂输赢可能不是关键 airman 字146 2016-06-11 10:48:34