主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
老帅在当年的讨论中,一致认为
⑴在《对战争形势的初步估计》中提出的看法没有错,苏修不会发动大规模侵华战争。
⑵中央决定加强战备非常必要,无论何时都不能放松战备,要立足于打,有备无患。
⑶毛主席说,中央领导同志都集中在北京不好,一颗原子弹就会死很多人,应该分散些,一些老同志可以疏散到外地。主席从最坏处打算,我们拥护。
当年老帅之一的聂荣臻可是这么说的:目前,美、苏都叫得很厉害。都摆出把火往中国引的架势,实际上目标是搞好欧洲。因此,现在马上爆发针对中国的大战,条件不成熟,要大打,他们困难都太大。在这种情况下,我们一方面不要失去警惕性,否则他们发起疯来不好办;一方面又不要迷失方向,被他们的现象所迷惑,乱了我们的阵脚;再一方面就是要争取同盟军,哪怕是间接的也好。
这才是真正的战略判断,一方面立足于美苏矛盾争取最大利益,一方面立足于自己有备无患,不把希望寄托在对手身上。
现在的和平环境,恰恰就是过去花了很大代价争来的、斗来的。敌人看到你摆出决斗的架势才不敢欺负你,这样才有安稳日子过。不搞三线建设,就当年中国的工业70%的分布于东北和沿海地区的布局,苏联有这么忌惮不能速战速决吗?
最后转个好玩的东东:
对岸搞战备,搞三线,搞核武,是不是劳民伤财?你可以说是,并延伸到抨击赤色邪恶,然后你可以领取反攻津贴了。事实上,它是必要的,是至少遗惠100年的。对岸是大国,是无论如何不会符合强权们心意的大国,是无论如何要被骂被恨被仇视的大国,是无论如何要挑战旧秩序的大国,也是无论如何要与两超硬碰硬的大国。大国要就要搞战备,就要搞三线,就要搞核武。一时不搞,苟安一时;一世不搞,遗祸万代。对岸的民生差,我们要批判,都是中国人,我们感同身受;对岸建军工、实国防,我们要支持,都是中国人,我们同享普惠。有朝一日,我们光复故土,再造青天白日大中国,对岸的建设,我们也是要用的嘛!"
——王建煊,原中华民国财政部长,1982年《中国人应该如何想,如何做》
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂还是只提过五关斩六将,不提走麦城 2 不远攸高 字994 2016-05-26 22:11:06
🙂忙总好像说过,苏联解体后,解密了大量原始文档, 10 七天 字192 2016-05-27 11:03:09
🙂河里桃源客贴过资料 17 老老狐狸 字276 2016-05-27 11:59:24
🙂老帅当年也是赞成战备建设的
🙂战备也是分等级的,并非要战备就一定要搞三线搞那么大规模 3 不远攸高 字2164 2016-05-27 19:34:27
🙂三线建设的决策是在64年,不在69年 71 阴霾信仰 字1532 2016-05-30 01:07:02
🙂“尼克松会绕开国务卿访问中国”???? PCB 字80 2017-01-27 13:06:14
🙂我说的国务卿是罗杰斯,那时候基辛格任美国国家安全事务助理 阴霾信仰 字90 2017-02-02 20:29:40