西西河

主题:【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

共:💬368 🌺2919 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也谈点不同意见。

1、权力问题我基本赞同面包叔观点,对权力争夺是政治应有之义,做道德判断是没必要的。铸剑先生的感慨大概是针对顶层争权夺利,耽误了办正事,我的观点倒是截然相反,我认为铸剑先生因果倒置了。我认为现在的乱象,是威权体制核心权威传承过程中权力耗散导致核心能力与体制架构不匹配导致的,胡时代权斗不甚激烈,但一样办不成什么正事。现在习试图重建核心权威,对解决这个问题来说是个办法,执行中有些矫枉过正是难免的,因此我对此持谨慎乐观态度。

2、路线问题我赞同铸剑先生的观点,路线这个东西是要明确的,是要能团结和号召大部分人的。现在衮衮诸公,习野心膨胀,试图代表所有人,实则等于谁也不代表,李以下则面目模糊。面包叔说他们对身边的小圈子讲道义,这正是他们没有路线来建立引导政治团体的体现。

3、对路线问题,面包叔提出了自己的看法,因此可能认为我上面的说法不确。但面包叔和铸剑先生二位这样的才智之士在此问题上都不能达成共识,我认为足以证明上层路线即使有,也是非常模糊的。面包叔说的换旗,换旗这事我看来就很模糊——换成什么旗?换完了谁来掌旗?这都是很根本的问题。

4、面包叔讲勋贵和民族资本将主导这个换旗过程,对这结论的分析没有多谈。我对这结论的第一观感是与我的观察大相径庭,我不认为民族资本有力量影响决策层,因此面包叔说民族资本能参与进来甚至还能与勋贵讨价还价,我完全不能理解。当然我所见有限,并不是很信任自己的观察结果,因此如有可能,请面包叔多讲一点。

5、关于民众,我想多说两句,人民本身也在异化的过程中。比如现在北京城里有多余房产出租的人家,和来北京务工的民工兄弟们,我看很多问题的立场就未必一致。因为计划生育政策,因户籍优势带来的财产富集即将加速,到时候依靠房租为剥削手段,新的阶级就彻底形成了。房产税看似是这个问题的解决办法,但有一个道理很简单,除非规则本身有明显偏向,否则竞争规则越多,对弱者就越不利。

6、与大家的共识一样,我认为接下来一段时间内权斗必将异常激烈,对此我态度明确:我希望习能胜出。按态度划线,我应该算是体制派了,我的理由很简单,就是对未知的恐惧。比起让面目不清的人主宰祖国的未来,我宁可选一个看起来比较知根知底的——当然不是说我有能力准确判断习,不过至少有个心理准备不是?

通宝推:盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河