西西河

主题:【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

共:💬368 🌺2919 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先说说哈罗兄的中性独立

有点怕兄台水银泻地般的解释,我们换个方式,我来问,你来答。

1、这是兄台首创的词么(即使与别人巧合也可算首创)?是/不是;

2、中性是描述的政治立场属性么,即左/中/右?还是其他?

3、独立是指经济独立还是精神独立,抑或二者皆有?

---------------------接着公共知识分子这话题----------

首先赞美一下这个时代,这是一个适合公共知识分子生存的时代。

知识分子如果不依附于任何集团,那他必须得经济独立,续之才会有公共知识分子所必需的精神独立。这也是一种“皮之不存,毛将焉附”。

在这个时代,只要有份职业维持自己的生存,那么就具备了成为公共知识分子的可能。一个工人、一个农民、一个医生、一个教师、一个工程师…….只要保持自己精神独立,在这个“解决了温饱、大家都可以说”的时代,很容易成为一个公共知识分子。

在我看来,公共知识分子不是一个多么高大上的身份,很容易上,也很容易下。

我们的历史造成了人们之中常存在一种“终身制的眼光”:一日为某,终身为某,故而动态分析思维不足。

俺想,兄台有“载体能动论”创意,不至于受此羁绊。

一个人,既可能今天是一个公共知识分子,同时又是一个工程师,是一个酒鬼,是一个朋友;明天他却可能又是一个“私人知识分子”,同时是一个父亲,一个赌徒……..显然,他到底是什么,取决于他在做什么。

我不同意兄台把公共知识分子与亲美联系起来。要知道,各国都有公共知识分子这种身份。

公共知识分子常常批评政府,我认为这种行为是正常的。再说一遍,这种行为是正常的,却也不一定政府就是错误的。我只是说,说第三遍,这种行为是正常的。

因为在所有侵犯公共利益的因素中,最大可能的就是政府。一个政策、一个向导,抵过任何一个个人、企业、集团的行为。让政府在批评中保持警醒,是公共知识分子的作用。

兄台说的中性独立或与我对公共知识分子的理解有关,故扯了一会儿淡。

通宝推:hullo,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河