主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

还分不清地区大国和世界大国的区别。

埃及和中国有类似的地方，但是区别很大。埃及是个地区大国，中国是个世界大国。二战伊始，中国被日本穷追猛打，如果中国战略纵深和埃及一样大的话，换成毛来指挥的话，结局是一样的。被人总是拿出来背书的第一次中东战争，事实是确实，经历过战争动员的以色列，军队人数比各自为战的阿盟方面要多许多，然后美英支持的所谓正义之师，打败了阿盟方面的二战老兵。这场战争中，纳赛尔不过是个小军官而已。纳赛尔比毛年轻许多，上台时不过三十几岁，却不久就发动了收回苏伊士运河的运动，这个直接挑战西方几个大国的底线，导致西方联合干涉，第二次中东战争爆发。这次同样面对巨大人数优势和武器优势的对手，战场上虽然没有胜利，但战略上也没有失败，苏伊士运河回归了埃及，类似被鼓噪不已的越战结果。然后就是他死前三年的第三次中东战争，埃及空军被以色列空军迅速摧毁，造成阿盟军队丢掉制空权后迅速瓦解，这个是技术兵种的差距，和指挥者关系不大，就像朝鲜战争的时候，米格走廊是出兵的条件，没有制空权，人数也没有优势的话，被动挨打也是无法避免的。埃及卧薪尝胆，认真建军，在6年后的第四次中东战争中几乎有机会消灭了以色列，而这时候，纳赛尔已经逝世三年了。他的逝世是个不解之谜，类似于金日成，这个也是小国的悲剧。纳赛尔在任期间，苏伊士运河被关闭了两次，和以色列进行了两次大战，这些对西方大国的中东政策都有巨大打击，所以，失去了纳赛尔之后的埃及，不久之后就达成了和大国以及以色列的和解，表面上是日益尖锐的世俗势力和穆斯林兄弟会的斗争，内部却是一步步从接受美援到变成美国的半殖民地。某大国，其实也是一个路上，不过是，不识庐山真面目，只缘身在此山中。