主题:茗谈(144):辅警学院 -- 本嘉明
好文笔,古语信手拈来,就冲这文采,必须花。可惜,我没这么好文笔,让兄台误解了。
从兄台这,我也大概猜出,为啥拿实业建国计划去侮辱孙。
脑袋有点晕乎乎,随意侃侃,有谬误,望指出!
兄台说孙的执行能力低下,没错,从孙的一生,你可以看出他基本是发号命令,前期的起义基本是黄在执行。但是,执行能力低下不能说明政治能力低下,就像兄台说的,这是两码事。毛的枪法奇差,那能说明他军事能力低下吗?
具体到那些人所笑之事,实业建国计划是孙在袁接任总统之位时期提出,最可惜的是革命反复曲折,终其一生,根本没给他机会去实践计划,他放了空炮,他在计划中确实是过于空想,这些没法否认。但并不意味他是空谈主义,别的不说,至少他去为他的计划去讨过款,有多少不说,但至少他付诸了实践。不知道,拿这个去侮辱他,是几个意思?
再说实业强国,是我们现代人想当然罢了。那时候能有实业强国的土壤吗?能的话,洋务派早成功了,还有立宪派和革命派啥事?
思维放开点,假如有一天中国实现了大民主,然后你的子孙回看这段历史的话,对你来一句,“哇塞,孙和毛好逊,大民主这么容易的事,他们都干了这么久;毛作为开国之主,发动那么浩大的运动,还失败了,好逊”。你作何感想?
我并不说他们不能侮辱孙,但有个前提,就是推翻孙的历史地位。如果不能的话,可以调侃,这是个人自由,但侮辱的话,那就是政治不正确的事了!
为什么我要这么维护孙?其实这跟我维护毛的道理一样,很简单。试问,如果有一天有个外国人跟你说,“你们中国是独裁国家,好逊”,难道我要顺着他们的自由去证明我们国家的独裁?滑天下之大稽!
那孙跟我们现在的国家有什么关系?那就是我们国家政权的正当性是建立在新民主主义革命正当性的基础上,而新民主主义正当性恰恰是建立在孙革命的正当性的基础上。
吹吧?吹,对不起,此刻我没这心情。
1.ccp对孙的定位
ccp建国之际为啥称宋为国母?为啥被围剿的时候念念不忘说道蒋背叛了孙、背叛了革命?
看看从太祖到586,不厌其烦、唠唠叨叨地念道了啥——“ccp过去、现在、将来都是三民主义事业忠实的继承者”。难道真以为每次国庆,都把孙画像抬出来,就是为了给对面的人看?
孙、ccp与kmt之间的复杂繁琐的关系,我能力有限,没法理清。但有一点可以确定,ccp确实是继承了孙的政治理念。不信,随便数我知道的3条:1.反帝国主义,2.平均地权,3.限制私人资本。对照着看,ccp和孙之后的kmt,谁继承了孙的政治理念?
2.孙的历史功绩
这个见仁见智。
我认为,孙是帝制解体之后,唯一一个成功奠定了中国走向共和和统一基础的伟人。
理由,帝制解体之后,历史的脉络大致是:南北和谈-宋内阁-袁张复辟-二次革命-护国-护法-军统-北伐。历史的结果是,最终唯有北伐在形式上统一了全中国,并营造了所谓十年黄金时期,可惜,这十年白瞎了,否则没鬼子什么事了。
3.孙的政治理念
三民主义。
具体点是平民的共和,至于这个平民到那个阶级,我没细研究过,但可以肯定的是绝不到大资产阶级、地主阶级。
孙的三民主义,从前期有点社会主义雏形,到五权分立的提出,再到接纳马列形成新三民主义,一直以来都有社会主义思想和平等的理念在里面。这也是我最赞赏孙的地方,而且孙一生都对资本,尤其是大资本有警惕,可能跟国外流亡所见有关(这还没远见?!)。
4.孙的能力与缺陷
孙的缺陷很多也很明显,为达目的不折手段,空想主义,私生活等等,这些大家都知道,就不赘述。抱歉的是,他的缺点无法推翻孙的历史地位。
至于孙的能力,见仁见智,换句话问,这个能推翻他的历史地位?
他的共和和统一政治理念,在甲午甚至北伐之前,都可以说是空想主义。但是,在苏俄十月炮响之后,就具备了可行性,他这次没放大家的鸽子。可以说是政治空想,但我持赞赏态度。就像马列一样,列宁以前确实是空想,但列宁之后就不是了。我称之为政治远见。可惜,孙没理论能力,无法将政治理念转换为政治理论。
他的政治远见还体现在他跟苏俄的合作,使得kmt成功实现了组织化,并拥有武装力量,这是kmt最完美的转身,可惜只是惊鸿一瞥。
他的政治能力从他容(熔)共的主张可以看出,1.容(熔)共可以充分利用苏俄的输出,反正ccp在kmt之内,你的就是我的,我的还是我的。2.容(熔)共可以防苏俄(对外蒙古等野心),一旦ccp生异心,可以迅速扑灭。
5.孙、ccp、kmt的纠缠
孙对ccp:包括一干kmt要员都知道ccp发展的迅速,但是在kmt强烈要求处理ccp的时候,是孙靠自己的权威强压了下来,哪怕他儿子孙科吹耳边风也无济于事。
ccp对孙:ccp对宋的态度,和给他的历史定位在那摆着,只是有人不愿面对现实罢了。
孙对kmt:怒其不争,孙有次谈话谈及ccp发展迅速之事,顺带了对kmt的看法,大意“你们发展了这么多年都没起色,人ccp才几天就一堆党员,你们不努力奋斗而嫉妒人ccp,好意思?ccp如果越界,我有办法处置,关你们鸟事?”
kmt对孙:领袖,国父。
ccp与kmt:一地鸡毛,扯不清。
6.为什么不能侮辱孙、毛
孙、毛如果是乱臣贼子,那新民主主义革命算什么?新民主主义革命都不算什么了,一步一步往下推,新中国算什么?新中国都不算什么了,请问活在新中国下的中国人(祖辈、同胞、子孙)算什么?
欲灭人国,先去其史!
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂亚洲第一共和国不是中国。跟美帝一块成立的兰芳共和国才是。 1 小米粒 字0 2016-04-16 05:39:30
🙂数典忘祖,何时可休!!! 40 随便2015 字5154 2016-04-08 18:06:55
🙂政治意志坚定和政治能力低下是可以并存的 16 林风清逸 字925 2016-04-09 10:57:59
🙂欲灭人国,先去其史!
🙂孙文更像个地图开疆者 8 jdrlgd 字1400 2016-04-13 09:39:56
🙂几点浅见 5 随便2015 字4516 2016-04-14 13:50:33
🙂再补一点,孙的政治远见 18 随便2015 字918 2016-04-09 15:24:08
🙂对孙、毛2人的侮辱,最终会侮辱到新中国下的每个人,包括我 3 散兵x 字21 2016-04-12 11:00:25