主题:新天使时代 -- 本嘉明
当年老布什收手不攻入伊拉克,一则确定胜果,落袋为安(美国在苏联解体后的混乱局势中说话有人听,需要一场胜利洗去朝鲜战争和越战造成的‘大棒暗淡’形象;就是炒股不追求到顶);二则保持萨达姆存在,养寇自用,美军有继续赖在沙特的理由。
但造成的害处有二,一,萨达姆死到临头,仅仅靠“空城计”吓退老布什(号称有秘密武器,要同归于尽),这鼓舞了很多人,因为美国确实色厉内荏。二,沙特很多人对此深恶痛绝,因为美国做得太赤裸裸了。这是拉登911的直接原因。沙特就是美国人的北朝鲜,动又动不得,由着他们乱搞又早晚出大乱子。我们的金同志再怎么样,逼出几个人去上海炸楼吗?
老布什事后明白真相后,对自己的失误耿耿于怀。美军内部不肯原谅老布什和鲍威尔的将校更多。老布什把这个昏招,归咎于在战争期间被cnn和美军内部的强大信息流所困扰,(以前打仗,每天前线的战报就是一纸电文,今天死XX人,伤XXX人,句号)连续多天无法休息,脑子不清醒,最后被鲍威尔蛊惑。所以小布什当选后,他给儿子的忠告,就是发生再大的事,一定不要打乱作息。
鲍威尔师承温伯格,强调“有节制的战争”(在美国政界,呼吁反战等于自杀,所以这是曲线“懒战”,等于中国的官僚“懒政”),但这两个师爷纸上谈兵,别出心裁搞出一个“半吊子打法”,这里是兵坛,我们说粗一点,打仗好比做爱,你要养生,可以少做几次,没有这个道理说,做的次数可以不减少,不过今后每次做到一半,立正敬礼说对不起,我上班要迟到了,不做了。
所以我是相当鄙视鲍威尔的,而且有一点怀疑,这种半吊子的事,“党管军队”的某部,将来可能屡次发生,直到把直男统统掰弯。
麦克阿瑟如果敢攻入中国,是浪战,因为中朝背后有斯大林;79年许世友打过谅山的话,也是浪战,因为越南背后还有苏联。但老布什不是,当时萨达姆外无强援,黔驴技穷,一旦美军越境,伊拉克军队知道美国人来真的,立刻会崩溃,谁肯保卫萨达姆?
打仗的事,要不要开打,基本政治家们说了算;但一旦打起来,要多听听前线将士的意见,指战员不肯打你硬打,不行;人家要打你硬不让打,同样要出篓子。打仗有其自身规律,该胜不胜,打成半吊子,拖到最后还是部队进去擦屁股。哪个总统或国会议员的儿子会去当炮灰?他们还不是动动嘴乱指挥?
- 相关回复 上下关系8
🙂谁说首脑不知兵? 時千峰 字373 2016-03-30 23:32:35
🙂俄国90年代弱部分因为萨达姆 4 北纬42度 字225 2016-03-30 14:48:51
🙂第一次海湾战争里是否打入伊拉克,你觉得是“前线的细务”? 1 不远攸高 字473 2016-03-30 00:48:03
🙂这段公案,早有定论了
🙂用兵,不能只考虑军事 1 潜水将军 字729 2016-03-29 06:35:33
🙂先说两点 3 本嘉明 字2338 2016-03-29 10:55:52
🙂精彩 黄花2003 字0 2016-03-27 01:19:51
🙂改成剧本 haonan 字50 2016-03-27 08:35:38