西西河

主题:【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

共:💬540 🌺5768 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这样尝试用阶级斗争来化解民族问题,可以吗?

有人说恐怖主义的根源是贫穷,要用阶级斗争来化解。把恐怖与贫穷瞎联系的谬论从本质上是一种勒索。普通勒索是先要价,不然动手撕票;恐怖勒索是先撕票,然后开价“恐怖红利”,借口就是贫穷导致了恐怖产生,恐怖分子都是穷人。针对中国就是:暴恐与民族宗教无关,但是要解决暴恐必须援助某族某教。

大家都知道欧洲街头的贼偷是什么人,也知道横行中国的最知名扒窃团伙是哪来的。可以颁布穆斯林专享规定:任何阿拉伯人(教)杀害阿拉伯人(教),无罪并可全面接管被杀者的财产。只要他们认为自已穷,或者想更富,都可以通过这一方式接管其它绿绿的财产,没有上限。绿绿会越来越富,穷人会越来越少,恐怖的根源越来越消失,终有消失不见。

1,恐怖袭击停止了。没有人因为贫穷去恐怖袭击。一样杀人,无风险杀人还致富,干么冒风险自杀袭击,有钱没命花。真穷都会选择前一种,否则就是假穷。

2,政府支持率大增。成功人士都支持国家好政策,失败者也不会反对。绿绿和卡菲尔都从中受益。反对就是假穷,肯定不是为了钱。

3,白左势力傻眼了。它们指责少数族裔生活差,但眼看富人越来越多,穷人越来越少。他们要求尊重少数族裔文化,已经是完全的尊重了。

4,IS煽动失效了。没有可能收买谁,因为其它人只要杀了招募的就能取代其财富,没必要替他打工。

5,无任何民族矛盾。显然这个政策是MSL内部的再分配,跟民族间无关。而且吸引力更大,偷盗、切糕等矛盾焦点会大大减少,民族间的关系也大大改善。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河