主题:【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋
楼主绕了一大圈,把邪教引发的文明冲突,异化为穆斯林与资本主义的PK,再利用资本主义的对手——社会主义,为穆斯林披上“社会主义”的伪装,把邪教打扮成“打倒资本主义”的最后希望。
楼主无视伊斯兰自诞生起,就与卡菲勒无差别的PK了千年。这是比资本主义落后的多,比封建主义更加野蛮的奴隶时代的产物,他起源于部落社会,甚至还不如世俗的奴隶主义。如果穆斯林与资本主义PK,那必须要支持资本主义,因为资本主义是文明的发展历程,而邪教是文明的黑洞。如果封建主义PK邪教,还是得支持封建主义,如果法西斯与邪教PK,那就支持法西斯。文革与邪教冲突,支持文革收拾邪教徒。
当然,楼主发掘了伊斯兰的种种优点。伊斯兰能发扬状大,必然有其优势,这是值得学习的。以夷制夷,对付伊斯兰,必须象穆斯林学习。穆斯林怎么干的,就怎么干穆斯林。抛开一切道德的束缚,重新规划文明的范围。并不是说文明道德是错的,比如文明社会不能杀人,但可以杀鸡杀狗,杀老鼠杀蚊子更是做好事,杀丧尸是拯救文明。丧尸电影正是为未来的三战所作的心理预演,不管对方的外形是多么平民,多么儿童,多么无辜,感染成丧尸就不是人了,主角得把它们的人形躯壳轰个稀巴烂。所以战胜邪教,不必修改文明的规则,只需修改人类的范围。文明没有必要向野蛮低头,文明需要展现科技工业的力量。
绿绿擅长小刀割头,去看看大刑联合收割机的效率。
绿绿集体屠杀人质,去看看德国全自动杀猪流水线。
绿绿把人装笼里烧,去看看美国生物柴油加工中心。
- 相关回复 上下关系8
🙂他还主张靠国际法解决南海问题,眼光确实不同凡响。 3 织网渔夫 字0 2016-04-08 04:41:54
🙂在别人的土地上打宗教战争,才是伊斯兰的问题 14 三力思 字324 2016-03-28 11:28:39
🙂更险恶的战争是在思想上争夺开始的 乔治·奥威尔 字138 2016-03-28 11:45:05
🙂资本主义比穆斯林先进上千年
🙂要想解释伊斯兰恐怖主义的生命力, 2 AleaJactaEst 字73 2016-03-28 09:13:15
🙂身体有病该吃药 1 aaa313 字60 2016-03-28 10:17:06
🙂错了 对立的不是某教和资本主义 13 明心灵竹 字339 2016-03-28 08:05:09
🙂伊斯兰教本身只是包装而已 77 天堂 字2763 2016-03-28 08:03:20