主题：【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼 -- 大个梨

证伪的过程的确如老兄所言、可以也应该持续下去。但“结论”始终是没有的，对不对？

那你拿什么来指导社会生活？

用的是“到今天为止的科学观点”，对不对？

这就是把没有结论也不可能产生结论的东西、强行拿来做结论了。

记得以前跟老兄也谈到过、皮肤癌与日光浴的关系问题，那就是典型的“把今天的科学认知当作结论来指导人类社群生活”所招致的悲剧之一。这种现象现在也继续存在着。老兄也许又要把科学与这样的“不科学”行为区分开，说“科学本身是没有错的”、“错的是用不完善科学认知的人”云云。但这的确是打着科学旗号完成的，相信科学的人，也没看到他们会出来制止。换句话说，你理想中的完美的科学，应该是与社会生活脱节的――因为没有什么完美的科学，对不对？今天没有、明天也没有，我们每一个认知，都可能在明天被证伪、而且妄然使用现在的认知作为生活的指导、有可能遭到更大的打击。当某个这类打着科学旗号的指导，导致人类整体陷入生存危机的时候，你的这个证伪、递进本身的过程，也就告吹了，呵呵呵。