主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相
共:💬453 🌺2240 🌵28
古时皇族有天然统治合法性,虽然改朝换代的时候不少,但也没那么容易,哪怕曹魏得位不正,司马家仍然用了三代才敢篡权,所以更多的时候是立个傀儡皇帝。现在可没这么多讲究,谁会忠于你一家一姓啊,直接篡位了。而且太监生理残疾,当不了皇帝,所以肯定不会篡位,这是宦官政治的最大优点,现在你到哪找太监去。所以能学的只有外戚和特务政治两招。但与其通过学古人不如直接学常公,人家常公可是在非君主时代成功实践过的,打败多少军阀。当然更成功的是TG,但TG的成功是靠阶级斗争,资本家学不了这个。想玩制衡,TG的制度倒也可以学学,省长和省委书记,清代其实也类似,总督巡抚相互制衡,比用太监的招数强多了。不过中国历史上绝大部分时间是强国,主要矛盾来自内部,灭国这种威胁很少见,所以有条件玩制衡。企业嘛,呵呵,玩制衡之前得先想想会不会先被别人灭了。。。
- 相关回复 上下关系8
【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 52 温相 字5075 2003-05-04 16:41:56
🙂这么火。上一篇鲍迪克的另论:宦官政治”:组织的长寿基因! 50 小米粒 字12788 2016-03-04 11:37:53
🙂不带这么忽悠企业家的
🙂哪里哪里,汉唐宋明都有太监造反 天狼星 字21 2016-03-18 12:35:04
🙂关键在于权力制衡和继承人选拔 35 任爱杰 字2602 2016-03-11 11:44:26
🙂不仅仅是继承人培养问题 33 sixue 字1800 2016-03-17 03:53:28
🙂问题的本质应该还是皇权与相权之争, 22 leafwind 字5208 2016-05-12 23:19:30
🙂想起崇祯当年说过的一句话:苟群臣殚心为国,朕何事乎内臣? 5 阴霾信仰 字283 2016-05-18 23:20:16