主题：【整理】川普现象的来源，基础和思考 -- 彼得格勒

本文来自世界周刊等综合修改：

川普参选总统引起一些美国人恐惧，华裔看待川普也呈两极化，很多人厌恶川普，也有很多华人对美国的民主幸灾乐祸。川普的言行、作风很具争议性，不易让人喜欢。但仔细想，川普并非一无是处，也说出不少实话。

川普真的能让美国强大，很多人会支持他。可惜他言行表现和从商过程，难让人信赖他真诚、有能力实现政见。如果他当选总统，美国立即全球声望扫地，被世界当笑话。(略去骂一些大陆的字)

川普的支持者寄望他运用企业管理长才，管理好美国政府，振兴美国经济。「让美国再度伟大」，内涵应是美国不要到处耀武扬威，在全球惹事生非，先把自家建设好。残酷的事实是，美国现有基层建设都是百年前规划兴建，如今老旧不堪；公务员系统效率低、政府浪费现象严重。这三大沉疴，川普看到了，但救得了吗？

美国已成「破败的帝国」，到处看到盛极而衰的纵影。桥梁老旧，全美60万7380座大桥的分析显示，6万5605座有「结构缺陷」，2万808座面临「断裂临界」，存在坍塌风险。全美道路沥青裂痕、凹陷，36%高速公路处于超负荷状态。电网疲惫破旧，遇小风雨就停电，遑论遇天灾或攻击。(个人经验确实如此，好像罗斯福以后，就没有什么像样的基础设施建设)。

铁路列车最高时速仅165公里、准点率仅77%。水坝多数50多岁以上，老旧不堪。学校缺乏足够投资，十多年前，37%课程是在临时搭建的铁皮屋中教学。各城市水管上百年，渗漏或污染严重……这些举目可见的现象，数十年来联邦政府视而不见，当然，部分是属州市政府权限。

没钱是公务员体系怠惰的借口，政客为了选票，在政治正确下，扩大各种福利、嘉惠人的事多做，因为有选票；基层建设两党都不想管，我们几时看到总统候选人谈基层建设和改革公务员系统？两党多数时候辩论堕胎、同性恋者权利、拥枪权、移民议题等，或伊拉克、叙利亚等「大」问题，放任美国破败，两大党都一样。

公务员系统效率低，报税季才开始，诈领退税已领走数十亿，去年国库损失高达210亿元。「欧记健保」开办一年多，已被诈领数十亿元；超过50万身分不明者领取联邦7.5亿元健保补贴。法律有漏洞，不符实际需要，但行政、立法为何不协调补漏洞？而社会福利滥用普遍，全美650万人在1901年前出生，许多已过世，福利金支票照样寄出去，甚至数千人是南北战争前出生，「逾200岁的公民」还按月领社安金。

政府效率低落，联邦公务员浪费现象，简直罄竹难书。譬如联邦政府每年花80亿元购买电脑软体，有四分之一完全未使用。机票买了没用掉也不退票，多年前五角大厦共有5万8000张、总值2110万元机票报废，肥了航空公司。其他还有买马桶盖每个600元、咖啡壶400元、一支榔头400元；政府机关还有公务信用卡，随你乱刷……这些「败家子」现象，要说没有贪污，谁相信？公家的钱没有人爱惜，但从未有总统候选人矢言要改革，只有川普说了。不以人废言，冲着这一点，川普有长处，只是即使他做总统，也不一定能改革好这些陈年弊端。

川普现象 愤怒的白人为何死忠挺他？

自共和党初选开始以来，川普势如破竹，截至3月8日，在已举行投票的23州中，他已赢了15州；情况已很清楚，川普的支持者主要是白人，在白人中又以“没有上过大学”的劳工阶层为主。白人选民占了全国选民的72%，而劳工阶层白人又占共和党选民的多数，川普争取到他们的支持，难怪“川普现象”继续燃烧。但为什么这些选民会支持他？“川普现象”是从未见过的选举现象，舆论都说他出言不逊，说话恶俗，但是他讨好民众的竞选方法(民粹路线)有没有深层的意义？

主流媒体喜欢说，支持川普的白人是「中产阶级」；其实，这个所谓中产阶级，就是没有上过大学的劳工阶级。二次大战后，直至1980年代，只有中学文凭的工人，收入可以买房买车，是可以实现「美国梦」的族群，按照美国的标準，他们就是「中产阶级」。但1990年代以后，「全球化」兴起，美国的制造业工作机会被移到外国，「去工业化」的结果，就是工人失业；2009年以后，又出现经济大衰退，失业情况更为严重。结果是，以前的中产阶级，沦为社会的底层。

联準会去年曾有报告说，「中产阶级」的家庭实质中间收入(real median income)，1989年时为5万4000元，到2013年，减少了16%，只有4万5248元；仅有高中文凭的工人，由1990到2013年，收入减少了13%。以密西根为例(川普8日赢得的州)，由1969至2014年，家庭中间收入就减少了19%。

以白人为主的劳工阶层，被主流媒体称为「愤怒的白人」(angry whites)。不过，研究发现，他们有理由愤怒，因为过去15年，大量制造业工作被蒸发，没有上过大学的人就算找到工作，薪金也不高；2009年以来，就算仍有工作，工资也停滞不前，已经六、七年没有增加。这是川普在密西根州猛批「自由贸易」的原因，因为在工人眼中，北美自由贸易协定(NAFTA)和跨太平洋伙伴协定(TPP)，是直接导致工作被外移的原因。

川普的民粹路线，如果没有劳工阶层的困难作为基础，不可能成功的。他的基本竞选策略是：华府失败(包括共和党人)，导致美国衰落、经济不振、工作外移、工人失业，因此必须改革，而他则是最能振兴美国的人；所以他大骂移民抢走美国工人的饭碗，大骂中国和墨西哥，因为美国的工作被移到两国。他又承诺说，如果他当选，将会把1100万非法移民驱逐出境，向中国和墨西哥产品征高关稅。

表面上，白人劳工阶层仍自称中产阶级，但实际上已沦落到可悲的景况。去年底公布的国家科学院(NAC)报告显示，美国的中年白人自杀率高得惊人。报告有两个重点：第一，1978至1998年，美国的中年白人(45岁至54岁)自杀率每年下降2%，与另外六个先进工业国(英、德、法、澳、加、瑞典)大致相同；第二，但1998至2014年，美国的中年白人自杀率不跌反升，升至每10万人就有超过200人自杀，五年之间，自杀的中年白人接近50万，但另外六国的自杀率，则与之前一样继续下跌，只有美国有截然相反的发展。

为什么美国中年白人的自杀率会那么高？研究人员将酗酒致死和服药过度致死也包括在「自杀」中，使自杀率提高了，但就算不计这些情况，自杀人数仍多得惊人。为什么会如此？如果我们拿「中年白人自杀」与「川普得到劳工阶层支持」合观，意义就特別发人深省。

美国国家科学院的研究发现，贫穷、寂寞和绝望，是酗酒、服药(主要是用来止痛的鸦片类药物)和自杀的原因；一个没有上过大学的中年工人，在制造业消失的风潮中，最可能失业，就算仍有工作，收入也不高，不但美国梦无望实现，而且不能去健身房做运动、不能吃有机食物、社交生活减少，有的只是贫穷和寂寞；更重要的是，人到中年，往前看，退休生活已成绝望。这是美国中年白人自杀的基本原因。

展望剩下的初选，川普很可能继续挺进。15日举行初选的俄亥俄和佛罗里达州，将极为关键，由于这两州采「胜者全取制」，得票最多者可拿走全部党代表票，如果川普再连下这两州，主要对手克鲁兹的党代表票数，将更为落后，再难追上。除了克鲁兹，川普还有两个对手，鲁比欧是佛州的联邦参议员，凯西克则是俄州州长，如果两人在「自己的州」也输给川普，他们就不得不退选；他们一旦退选，选票可能转到克鲁兹身上，这将会为选情增加变量。川普最终赢得提名的机会仍然极高，主要原因正在于他的民粹路线，获得愤怒的白人死忠支持。