主题：大清药丸？ -- 典韦

我在上边的跟帖说了两句。

再补充说两句。

1、我觉得夹私货的话，应该是房企改规划的说法。这个比较扯。

2、融资多渠道的提法，确实出现在文件中，主要是棚改主体，引入企业。而且其中产生的债务，政府不管。这里边必须花头。

不过，就棚改推行的情况来看呢，地方政府还是很积极的，能拿到钱啊，这是关键。虽然我喜欢黑小强，但是这里还是给小强点赞的。真舍得拿钱啊。不管怎么样，目前受益的还是老百姓。

这里是个什么问题呢，无利不起早，企业垫资棚改，按目前的政策来看，在一、二线城市获益的可能性比较大，因为可以优先拿地。至于3线以下城市嘛，就呵呵了，净地都快卖不掉了。还有茫茫多的烂尾楼，说好的接盘侠呢？