主题：点评楼继伟主张的供给侧改革 -- hwd99

我反对的是不顾实际情况，强化对工人的剥削。因为现阶段工人的觉悟不够高，一定程度的剥削和强制劳动，对全社会有益。但不能以此为理由，不断强化剥削，因为剥削越厉害，购买力丧失越严重，最后对资本家反而不利。我也想做资本家，但我不想做蠢蛋。

现阶段存在一个最佳的点，而我认为现在这个点略偏向资本家，应该往工人利益移动一点。

剥削有度的区别，完全平等那种合伙人体制， 视为0%剥削，奴隶制是完全的剥削，视为100%剥削。

现阶段中国的剥削大概在30~70%之间。民营企业靠近70%，部分国企靠近30%， 其他大部分企业在两者之间。

不分青红皂白地把剥削的杠杆往70%以上的角度移动，首先伤害的购买力，是资本家自己，其次是全体国民，最终必然是导致亡国的地步。

很多做企业的人，包括我自己常常觉得现在的分配制度很好，甚至过于偏向工人，我有时候也有这个错觉。但看看一线城市的底层社会，又发现自己错了。

反思一下，才发现大家过去着眼的往往是一次分配，而房租房贷医疗非工资收入等构成了隐形的二次分配。二次分配极端不利与工人阶级，以致中国35年半资本主义累积的财富基尼系数赶上了欧洲500年资本主义。一线城市已经构成了一个欲成佃房阶层和欲成而成不了佃房的赤贫阶层，95%的年轻人成了一次用尽的干电池。

对于这个状况我很愤怒，但主流社会和管理层对此一言不发，假装看不见。作为有良知的中国人，我必须说话，哪怕没有几个人听到。

我观察楼部长这么久，他从未替工人农民说过一句话， 他的屁股在什么地方，一目了然。