主题：点评楼继伟主张的供给侧改革 -- hwd99

首先督促“僵尸企业”破产重组，给你这个压力，要你主动退出市场。但你肯定是不愿意“自裁”以谢全体员工，更不愿向国资委谢罪的。但真的逼迫企业破产，员工推向社会，全体员工不愿意，国资委不愿意、整个社会也不愿意。那么，你必然是困兽犹斗了，而你若坚持不破产不重组不转型升级，那我就督促你重组你的管理团队。而对于管理团队的重组怎么进行？那必须是自下而上，而非自上而下的一次彻底进行的大手术，那必然是对于原有管理团队的根本性颠覆。

为什么只能是自下而上，因为模仿封建社会父死子承平稳过度那一套，继续保留原有的管理团队，小打小闹肯定是不行了。只能是来一次“陈胜吴广大起义”式的革新甚至革命，从而唤醒企业所有的“瓮牖绳枢之子”，尤其是年青一代饱满的革命热情，才能解决产能过剩问题，才能促使“僵尸企业”不再死而不僵。

僵尸企业既然，却又督促你工资改革，什么个意思？怎么个推行方式？仔细一想就明白了。供给侧改革，要把市场的力量充分发挥，而不是重新拿起政府主导的老套套，本来就是一个根本的方法论问题。我政府的财政部长，不能也不会亲临企业一线指导你如何改革吧？但你这个社会又一时间不能立刻脱离政府的思想指导，断然没有政府指挥棒导向加以指引，整个社会一片茫然。于是我制定一系列标准来框定你，整个社会也拿一套标准来要求你，甚至拿你跟国外一流企业相对照，除非你不想摘掉“僵尸企业”大帽子。

财长财长，具体到你某个“僵尸企业”，我能关心你什么？能说些什么标准要求你呢？自然是你的一个盈利水平，二则员工工资水平。但是强调企业的盈利水平却是老一套，看不出企业管理团队之于底层员工如何压榨，因为你三项费用如何闪转腾挪我怎么也看不出来，也决不允许你那样搞。除非你全体员工工资改革的基础上，更进一步实现了企业盈利水平之提高。非如此，方可实现市场说了算而不是政府主导，才能够达成供给侧改革的题中之义，供给侧改革才能够在一个具体而微之企业取得成功。

胡咧咧几句而已，我这也是粗浅的理解。总之而言，供给侧改革正在引向深入，但在大伙儿都对此老虎吃天无法下嘴之际，首先你总得选边站队吧！你总得跟你的过往说拜拜吧？以前说过的现在不说，以前干过的现在不干，这是最起码的原则吧！