主题：可爱的中国 -- 蓝鸟

哪里有这么一个明显的分割线？ 老兄如此要求，逻辑上严谨，实际上是强人所难，如果您去做医生，等您做完研究，病人都死了。要回答你这个问题，我看需要3~5篇博士论文，勉强能回答一二。

同样的一个要求，也可以抛向小平当初改革。既然整合的体系效率高，何必要拆散呢？没有做充足的研究就动手，中二病发作啊。

其实我早就注意到农业集体生产的弊端了。就是我们公社的几百个生产队中条件基本差不多，有的发展很好，有的发展差，距离我们村5公里的地方今天居然发展出一个很大的化妆品企业，一个制药企业（今天的市值过100亿， 当然，早就私有化了)。究其原因，很大的程度上是差的小队没有好的领队人，也就是管理水平差。越是整合程度高的规模大的组织越是需要优秀的领导人。

毛在搞人民公社的时候是意识到这个问题的，刘少奇邓小平搞的公社，最小结算单位是大队甚至就是公社，这对管理者的要求非常高，毛坚持小队结算， 说明他是懂这个道理的。

管理素质较好的江苏、浙江， 集体经济发展非常好， 管理素质较差的安徽，集体发展较差，比如李逃荒， 比如小岗村。按照我的理解，如果一个地区的集体生产搞得不好，说明这个地区的领导者素质相对较差。这个时候可以化小生产结算单位来解决。

从这个意义上讲，小平搞单干，方向上有对的一面，但这个魏延式的人物擅长一刀切，终于给中国农业埋下凋敝的病根，全国当年拒不服从拆伙单干的乡镇，现在都发展很好，这个事实狠狠地抽了邓的耳光。有人要替邓辩护，邓是知道管理水平跟不上的，是有针对性的改革，他们何以解释胡温10年不停地撤乡并镇？

邓的一伙，开历史的倒车，背道而驰， 可谓“反动”。