主题：读史有感（条顿堡森林，马丁.路德，纳粹）（上） -- texasredneck

（一）

对印度殖民地（今天的印度，巴基斯坦，孟加拉，缅甸）的经济掠夺，在英帝国的资本原始积累中占有首要地位。仅1757～1815年间，英国从印度搜刮到的财富估计达10亿英镑，约1700万英镑/年。英国于1821年正式采用金本位制，英镑成为英国的标准货币单位，每1英镑折合7.32238克纯金。

1871年5月10日“日圆”诞生，一英镑等于4.8666日圆。清帝国的库平银1两兑换1.5114日圆，海关银1两兑换1.5362日圆，我们简化算为1两银兑换1.52日圆。这样推算，1871年前后，清帝国的库平银3.2两兑换1英镑。

我们再从另一个角度来证明这个汇率。在那个50年里，清白银与英镑的比价不是固定的：

年份 =============1865/1879/1885/ 1887/ 1894/ 1895/ 1896/ 1897/ 1898

每英磅折合库平银（两）==3.18/3.425 /3.59 /4.05 /6.21 /6.1161 /6.25 /6.11 /7.14

注：戚其章《甲午战争赔款问题考实》

当时，小说《简爱》里，简爱当一年家庭教师，年工资30英镑+食宿免费(也就是本人实际收到100多两纹银)

(二)

甲午战争后，在条约中清帝国向日本允诺赔款2.3亿两白银。随后在实际支付中备受刁难，最后总计支付2.8亿两左右。

比如，1895年10月4日，日本驻华公使林董向清政府递交了一份由日本单方面擅自拟定的所谓划定镑价的“公立文凭”，内中说“为便利两国办理起见……回溯西历本年六、七、八三个月按照伦敦市价折中核算，总而言之，库平银二万万两合英币三千二百九十万九百八十镑七希令七边士”。据此，中国“受亏两千万余两”。

那么，按1896年，6.25两白银折合1英镑算，中国向日本赔款约3900万---4480万英镑，肯定不足5000万英镑。就是说，甲午中国败得这么惨(也就是500年败一次吧)，赔款也就是相当于印度殖民地向英国进贡的2年半“税金”(还是早期的额度)。英国大举掠夺次大陆地区，始于1760年代，终于1947年，整整190年，至少赔了80次甲午赔款。

公元1600年，印度莫卧儿帝国人口8800万，明帝国1.3亿。1800年，清帝国3.3亿，英帝国9100万（含印度人口）。1900年，清帝国4亿人，英帝国3.85亿（其中次大陆2.9亿）。就是说，当1800年英国从次大陆殖民地得到约2000万英镑/年的直接受益时，英国只据有不到6000万的印度人口。到了1900年前后，次大陆被殖民人口达到2.9亿，铁路成网，管制严密，再加上两次世界大战期间英国的加倍索取，有些年份次大陆殖民地贡献给英国的“年金”超过中国的甲午赔款总额，是完全可能的------3亿苦力，每人头上拿走1/6个英镑，全年就是5000万镑了，女王的长期饭票啊，难怪是“王冠上最大一颗宝石”。这还没有计算英国商人在印度的超国民待遇，殖民地英国官僚的高工资等等无法计算的“孝敬”。

在经历1857年的印度土兵起义以后，从1870年至1900年的30年间，英国殖民当局推行重商政策，削弱印度经济，印度（从英联邦其他地区）进口猛增，与此同时印度出口极少，导致印度民族工业锐减，只有得益于全球产业革命的黄麻业是个例外。由于次大陆民族工业迅速下滑，其经济总额从1800年大约占全世界GDP总量的25%，减至20世纪初的10%。印度无法工业化的命运，当时就注定了------所以“阿琼”坦克造不好，要怪就怪英国佬。

英国人离开前，印度基本被抽干了。不单是每年的物产，土邦贵族们历经千年积累的财富，也大部被夺走。印度人的民族心理也被严重扭曲了------英国人抢劫也就算了，抢的次数太多，把人家抢成神经病就不厚道了。

然后，印度今天还很自豪这190年的屈辱；有中国人还羡慕得要死，嫌190年不过瘾，呼吁“被殖民300年”。

• 我的感觉是