主题:对未来的经济的展望 -- zhuhit
这5年里过于乐观,又被很多内部的宫斗牵扯了精力;“西方经济学派”好不容易挨到上位,好歹要试试身手才肯死心;外部环境上讲,美国的态度已经极为明显:宁可弃欧洲中东于不顾,也要盯死中国,花精力弄倒中国。
原来一直说,中国的经济体量大,回旋余地大,政策工具多,所以不怕。但“肖氏保险丝”4天4断,说明体量一旦大了,单个有效错误就能迅速吞噬战略纵深,吃光老本。现在的“政策工具箱”里,许多小工具已经派不上用场了,剩下的大工具,其实不多。
“供给侧改革”,唱得跟3年前的“城镇化”一样好听,如果也一样不起作用呢?战场形势颇为难测,大本营仍然事事进取,仍然觉得余勇可贾,把仅剩的预备队抽出来,再发动一场大战役,左勾拳逆袭,希望一举扭转战局,这似乎有点赌国运了。没办法,哪个参谋长新上任总要折腾一番,想想司马懿敢于在五丈原“闭门不折腾”,也是需要定力的。
这可能是最后一个犯错误的机会吧。如果事实证明还是在“交学费”,然后就交不出下学期的学费了。
要不弄个“三战”打打?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好吧,回头写点 1 zhuhit 字72 2016-01-04 09:49:20
🙂老兄说的“一城一地之得失” 9 本嘉明 字811 2016-01-07 23:49:45
🙂形势凶险 2 zhuhit 字93 2016-01-09 09:20:19
🙂近5年里,太过托大了
🙂国内和国际经济上是高度融合 1 zhuhit 字109 2016-01-16 01:21:51
🙂供给侧改革标准释义出了单行本 镐梓 字253 2016-01-11 20:58:24
🙂单单强调“供给侧改革”,肯定是错的 6 本嘉明 字1252 2016-01-11 23:20:08
🙂和马桶盖一个路数, 桥上 字114 2016-01-12 01:18:30