西西河

主题:读史有感(条顿堡森林,马丁.路德,纳粹)(上) -- texasredneck

共:💬37 🌺272
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 压制不住挑毛病的毛病,回一贴

看了几段我就手痒了。

“恺撒與同時代的西塞羅被後世並稱為拉丁文學的兩大文豪,恺撒生前曾留下大量的私人信件與文章,但由於奧古斯都將恺撒神化為神君,因此絕大多數的著作都遭到了銷毀;目前恺撒主要的傳世著作是他亲身经历的战争回忆录,至今仍因高度的文字水平被西方學校教育作為拉丁語教材。”《维基百科》

楼主说的《战争回忆录》,应该就是四大战记和《内战记》,《高卢战记》、《西班牙战记》、《阿非利加战记》、《亚历山大里亚战记》,商务印书馆都有中译本。我可以断定,楼主没看过。

1 四大战记都不是凯撒写的,以《西班牙战记》为例,商务印书馆中文版的序言说:

《西班牙战记》的作者是谁也无法査考,看样子是凯撒部下的,一个没有受过多少敎育的老兵或百夫长之类人物写的。人们历来 都认为它不但是这几篇《战记》中最糟的一篇,甚至还是所有拉丁古典作品中最糟的一篇,只因为作者是亲身经历过这场战事的人,记载比较可信,而舍此以外又再无其他记述这一战事的作品,这才附在别的《战记》之后一起保留下来。

2 四大战记的文笔都很糟糕,我中英文版对比看的,是我读过的最难看的一手史料之一,最好看的我认为是《巴布尔回忆录》。中文版序言这么评论《阿非利加战记》的文笔:

作者在叙述时常常混有一些希腊字和俚语,文字也太嫌单调、重复,象在叩多节文章中,竟有30节以上用《与此同时(interim) 开场,令人反感。在语法上也有很多可议的地方,但这些仍不妨碍它成为一篇记述翔实、清晰可读的信史。

楼主认为

凯撒是一个天才人物,各方面都是光彩夺目;而屋大维却是一个最,最老练的政客,和凯撒相比十分单调乏味,比如他对那个埃及艳后就没有兴趣

埃及艳后遇到奥古斯都时40岁,生了4个孩子,既不年轻,也谈不上鲜嫩。而且奥古斯都在婚姻、爱情方面并不是个很严谨的人,娶了个年轻貌美的带着一个娃,怀着一个娃的有夫之妇利维亚,带来的这个娃就是二代皇帝提比略。至于凯撒、安东尼与埃及艳后搞在一块,也不是因为肉欲和所谓爱情,至少我不认为如此,他俩都有自己的政治考虑,奥古斯都同样有政治考虑 ,只是决定不一样。奥古斯都的最大竞争对手不是安东尼、艳后,而是艳后生的小凯撒,他是凯撒的养子,小凯撒是亲儿子,所以他必须整死艳后和小凯撒。

条顿堡森林战役是奥古斯都一生中最惨痛的失败,也是罗马人二百多年来最惨痛的败仗,从公元前 216年的坎尼会战以来,罗马军团就没有被全歼过

罗马共和国三大惨败,坎尼、阿劳西奥、卡莱。帝国时代三大惨败,条顿是第一场,后面更多。

坎尼会战,发生于公元前216年,罗军损失5万多。阿劳西奥战役发生于前105年,输的更惨,参战约16个军团,12万人以上,全灭,导致罗马共和国无兵可用,被迫进行马略改革,敲响了共和国灭亡的丧钟。卡莱战役,卡拉苏出动7个军团,全灭。条顿森林战役,瓦鲁斯投入3个军团,全灭,无论投入还是损失,都远不如阿劳西奥、卡莱。

最后,很欢迎楼主列出你看的史书的书目。

通宝推:青颍路,骨头龙,老老狐狸,楚庄王,迷途笨狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河